Guerrera Diego Nahuel c/ Liberty ART S.A. s/Accidente - Ley Especial

Cita

Guerrera, Diego Nahuel c/ Liberty ART S.A. s/ accidente - ley especial, CSJN, 04/06/2026, CNT 041018/2013/CS001, ID AFA-CSJN-8279341.

Hechos y conflicto

El actor inició demanda por accidente laboral contra Liberty ART S.A. (luego representada por Swiss Medical ART S.A.). La Sala III de la CNAT dictó sentencia; la demandada interpuso recurso extraordinario federal, que fue contestado por la actora.

Cuestión y decisión

La CSJN desestimó el recurso extraordinario por no cumplir los requisitos del art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y por no dirigirse contra sentencia de superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a del reglamento, doctrina de Fallos: 347:2286 "Ferrari"). Decisión por mayoría y voto concurrente de Rosenkrantz. Resultado: rechazo del recurso, con costas a la demandada recurrente. No se abordó el fondo del caso.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo reafirma que el recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento de la acordada 4/2007 y que no procede contra sentencias que no emanan del superior tribunal de la causa. Es desfavorable para la parte que recurre (demandada/ART) por confirmar la sentencia adversa, pero no crea doctrina sustancial sobre accidentes laborales. Para un caso futuro, es útil como precedente sobre inadmisibilidad formal del recurso extraordinario, no sobre el fondo; resulta NO RELACIONADO en cuanto a la materia de fondo, pero FAVORABLE para la parte que obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores si se intenta descalificar un recurso similar.

Tags

laboral; accidente ley especial; recurso extraordinario inadmisible; acordada 4/2007; ley 48 art. 14; desfavorable para recurrente; costas a la demandada.