---
titulo: "Guerrero, Daniela Soledad s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001140/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8144351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/guerrero-daniela-soledad-s-incidente-de-competencia-f0c4adfc-edb0-4d3c-9d0a-a3dc1181af4b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guerrero, Daniela Soledad s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001140/2024/CS001
- **Carátula**: GUERRERO, DANIELA SOLEDAD s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 16/10/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Procurador interino**: Casal (dictamen 03/07/2025)
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 8144351)

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `calumnias e injurias`, `contienda negativa`, `difusión multi-jurisdiccional`, `prevención`, `economía procesal`, `CSJN`, `favorable a la justicia bonaerense`

## Hechos y conflicto
Daniela Soledad G. querelló por calumnias e injurias a Eleonora Zulma G. y Zulma Aurora F. por manifestaciones agraviantes difundidas en redes sociales y TV desde múltiples jurisdicciones. El Juzgado Correccional N°5 de San Isidro (PBA) declinó su competencia por territorio (consideró que la difusión ocurrió en CABA). El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°26 (CABA) rechazó la atribución, aplicando el criterio de que corresponde al juez que previno. Se elevó la contienda a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar delitos de calumnias e injurias cuando las manifestaciones difamatorias se difunden en más de una jurisdicción.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado en lo Correccional N°5 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires**. Resultado: favorable a la justicia bonaerense (previniente), desfavorable a la justicia nacional de CABA. Remite la causa al tribunal bonaerense.

## Doctrina / criterio relevante
- En querellas por injurias corresponde conocer al juez del **domicilio desde donde se generó y divulgó la información** (Fallos 330:4260).
- Cuando las expresiones se difunden en **varias jurisdicciones**, por **economía procesal** y para evitar **pronunciamientos contradictorios**, debe concentrar la investigación **un único tribunal** (el que previno). Se cita Fallos 315:2542 y competencias “Corbalán” y “Carrera”.
- También es relevante que la **víctima hizo valer sus derechos** en la jurisdicción donde previno (Fallos 311:487; “Ledesma”).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si la parte busca radicar la causa en el tribunal que previno (domicilio del querellante o lugar donde se tomó conocimiento de los dichos).
- **DESFAVORABLE** si se pretende radicar la causa en otra jurisdicción (por ejemplo, donde se generó el contenido, si es distinto al que previno).
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si el caso no involucra contienda de competencia por difusión multi-jurisdiccional y prevención.

## Cita sugerida
CSJN, *GUERRERO, DANIELA SOLEDAD s/INCIDENTE DE COMPETENCIA*, CSJ 001140/2024/CS001, 16/10/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8144351

## Cómo citar

Guerrero, Daniela Soledad s/Incidente de Competencia, CSJN, 16/10/2025, CSJ 001140/2024/CS001.