Guerrero, Gustavo Fernando s/Incidente de Competencia

Cita

«Guerrero, Gustavo Fernando s/ incidente de competencia», Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CSJ 2374/2025/CS1, ID 8304491.

Hechos y conflicto

Alejandro M denunció que, tras el fallecimiento de su padre, su madre y la pareja de esta, Gustavo G, se apoderaron de un formulario 08 en blanco firmado por la titular registral del vehículo e inscribieron el rodado a nombre de G. El juzgado provincial se inhibió a favor de la justicia federal por considerar falsificados formularios de inscripción registral; el juzgado federal rechazó la atribución por prematura. La investigación acreditó que el formulario 08 era auténtico y que el presunto abuso de firma en blanco afectaría únicamente intereses particulares.

Cuestión y decisión

La Corte dirimió la contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n.º 5 de La Matanza y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n.º 1 de Morón. Declaró que debe continuar la causa la justicia provincial, a la que se remitirán las actuaciones, e hizo saber al juzgado federal. La decisión favorece al juzgado provincial y se apoya en el precedente «Bizzotto» (CSJ 2520/2023/CS1, 24/04/2025).

Doctrina y señales de favorabilidad

No se configura la competencia federal cuando el formulario 08 es auténtico y la maniobra denunciada no afecta el normal funcionamiento del registro automotor ni la fe pública, sino solo intereses particulares. El precedente es favorable a la parte que postula la competencia provincial y desfavorable a quien invoca la federal por presunta falsedad de instrumentos registrales auténticos. Resulta útil para evitar la jurisdicción de excepción en casos de abuso de firma en blanco sobre documentos verificados como genuinos. No define cuestiones de fondo sobre responsabilidad penal.

Tags

competencia; contienda negativa; formulario 08; firma en blanco; registro automotor; falsedad documental; justicia provincial vs. federal; precedente Bizzotto.