---
titulo: "Guevara, Angel Guiñazu y Otros c/ Arcor Saic y Otros s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 23/10/2025
fuero: Competencia
numero: "CNT 000658/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8175851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/guevara-angel-guinazu-y-otros-c-arcor-saic-y-otros-s-despido-f5b72e11-bff8-42d5-9106-ef4c43edd6a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guevara, Angel Guiñazu y Otros c/ Arcor Saic y Otros s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 23/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CNT 000658/2020/CS001  
- **Carátula:** GUEVARA, ANGEL GUIÑAZU Y OTROS c/ ARCOR SAIC Y OTROS s/DESPIDO  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 23/10/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8175851  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia laboral` `contingencia: conflicto positivo de competencia` `hechos clave: despido discriminatorio antisindical en San Luis, amparo rechazado, inhibitoria provincial` `normas: art. 5 inc. 3 CPCCN, art. 24 LO (ley 18.345)` `doctrina: jurisdicción del domicilio del demandado; opción del actor` `resultado: competencia confirmada` `parte favorecida: actores (Guevara y otros)` `parte perjudicada: Arcor SAIC` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Trabajadores despedidos el 28/10/2019 en planta de San Luis por Arcor. Promueven acción de nulidad por discriminación antisindical, reinstalación y daños. La justicia nacional rechaza amparo y cautelar; la provincial se inhibe y luego reclama competencia. Conflicto positivo entre Juzgado Nacional del Trabajo n° 30 y Juzgado Laboral n° 2 de San Luis.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para conocer la demanda: el de CABA (domicilio de los demandados) o el de San Luis (lugar de prestación de servicios).

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, declara competente al **Juzgado Nacional del Trabajo n° 30** y ordena remitir las actuaciones. Rechaza la inhibitoria provincial.

## Doctrina / criterio relevante
Aplica el art. 5 inc. 3 CPCCN y art. 24 LO, que otorgan al actor la opción de demandar en el domicilio del demandado. Cita precedentes análogos contra Arcor (Boggia, Rosa, Falcón, Álvarez) donde se afirmó la competencia nacional.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se litiga en CABA y se defiende la competencia del fuero nacional del trabajo (opción del actor).
- **DESFAVORABLE** si se pretende radicar la causa en San Luis (empleador).
- **MIXTO / NO RELACIONADO** si la parte no discute competencia territorial.

## Cita sugerida
**Guevara, Ángel Guiñazú y otros c/ Arcor SAIC y otros s/ Despido**, CSJN, CNT 000658/2020/CS001, 23/10/2025, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8175851

## Cómo citar

Guevara, Angel Guiñazu y Otros c/ Arcor Saic y Otros s/Despido, CSJN, 23/10/2025, CNT 000658/2020/CS001.