---
titulo: "Guidolin, Viviana Carolina s//Queja en Causa N° 120.259 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Iv"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002475/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8272631
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/guidolin-viviana-carolina-s-queja-en-causa-n-120-259-del-tribunal-de-casacion-ec4178ec-3cc1-4df9-9b13-96774f289aac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guidolin, Viviana Carolina s//Queja en Causa N° 120.259 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Iv

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026

## Resumen

## Cita
GUIDOLIN, VIVIANA CAROLINA s/ QUEJA EN CAUSA N° 120.259 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV – CSJN – 04/06/2026 – CSJ 002475/2024/RH001 – ID 8272631.

## Hechos y conflicto
La defensa de Viviana Carolina Guidolin dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, cuyo rechazo motivó la presentación de una queja ante la CSJN. La recurrente pretendía revisar la decisión casatoria desfavorable. La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, declaró inadmisible el recurso con sustento en el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa. Ordenó intimar a la parte recurrente a depositar la suma prevista en el art. 286 del CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para Guidolin.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni negar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no crea doctrina sustantiva: se limita a rechazar el recurso por falta de agravio federal suficiente. Es **DESFAVORABLE** para el recurrente en el caso concreto, pero **NO RELACIONADO** como precedente de fondo: no sienta criterio sobre la materia penal debatida. Su utilidad se limita a confirmar que la CSJN aplica el art. 280 para filtrar recursos sin mérito aparente, y que la desestimación carece de efectos de cosa juzgada material sobre el fondo.

## Tags
penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Guidolin, Viviana Carolina s//Queja en Causa N° 120.259 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Iv, CSJN, 04/06/2026, CSJ 002475/2024/RH001.