---
titulo: "Guilford Argentina SA c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/proceso de conocimiento"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/03/2015
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "G. 87. L. ROR"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7198401
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/guilford-argentina-sa-c-a-f-i-p-d-g-i-s-proceso-de-conocimiento-317aefa3-79e7-4caa-a735-1f9649977223
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Guilford Argentina SA c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/proceso de conocimiento

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: G. 87. L. ROR  
- **Carátula**: Guilford Argentina SA c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/ proceso de conocimiento  
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha**: 17/03/2015  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Tributario - Bancario  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco; Juan Carlos Maqueda  
- **URL**: [CSJN Documento 7198401](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7198401)

## Tags para análisis posterior
`materia`: tributario – `contingencia`: recurso ordinario, inadmisibilidad – `hechos clave`: crédito fiscal, promoción industrial, compensación, prescripción – `normas`: ley 19.549, RG 3838/94, resolución 1360/91 – `doctrina`: monto del agravio, mínimo legal – `resultado`: mal concedido el recurso – `parte favorecida`: Guilford Argentina SA (contribuyente) – `parte perjudicada`: AFIP (Fisco) – `fuente`: CSJN

## Hechos y conflicto
Guilford Argentina SA, beneficiaria del régimen de promoción industrial (ley 21.560), solicitó certificados de crédito fiscal por $1.856.795,35. AFIP reconoció $1.352.795,35, pero detectó ingresos en defecto de IVA y detrajo $1.982.120,58, dejando una deuda pendiente. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala I) declaró prescripto el crédito de IVA y reconoció el crédito fiscal completo. El Fisco apeló mediante recurso ordinario ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso ordinario de apelación interpuesto por el Estado Nacional cumple el requisito de monto mínimo exigible (valor del agravio superior a $726.523,32 según resolución 1360/91).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **mal concedido** el recurso ordinario de apelación del Fisco, con costas. Fundamento: el monto efectivo del agravio (suma detraída por tributos prescriptos, sin intereses) no superaba el mínimo legal.

## Doctrina / criterio relevante
Para la procedencia del recurso ordinario de apelación en tercera instancia, el “valor disputado en último término” o “monto del agravio” debe exceder el mínimo legal a la fecha de interposición. No basta con invocar el total reconocido en origen, sino la suma efectivamente controvertida (aquí, la detraída). Los intereses no se computan para el umbral.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el contribuyente** (Guilford): el recurso fue rechazado, consolidando la sentencia de cámara a su favor.  
- **Desfavorable para la AFIP**: el intento de apelar fue denegado por razones procesales.  
- **Indicaciones de analogía**: útil para argumentar la inadmisión de recursos ordinarios del fisco cuando el monto en juego (sin intereses) sea inferior al mínimo.  
- **No es un pronunciamiento de mérito** sobre la prescripción del IVA o el crédito fiscal; solo decide sobre admisibilidad recursiva.

## Cita sugerida
«Guilford Argentina SA c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/ proceso de conocimiento», CSJN, 17/03/2015, G. 87. L. ROR, disponible en [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7198401](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7198401).

## Cómo citar

Guilford Argentina SA c/ A.F.I.P. - D.G.I. s/proceso de conocimiento, CSJN, 17/03/2015, G. 87. L. ROR.
