Gurrieri Hector Enrique c/ Estado Nacional-ministerio de Defensa s/Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (CSJN, 18/06/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: G. 592. XLVI. REX (y acumulados)
Carátula: Gurrieri Héctor Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 18/06/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Previsional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Raúl Zaffaroni, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda (firmantes)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7027481

Tags para análisis posterior

Materia: Procesal – Error material en sentencia
Contingencia: Aclaratoria de fallo
Hechos clave: Error material en parte dispositiva; quejas desestimadas pero ordenada su agregación
Normas: No se citan normas
Doctrina: Corrección de errores materiales en sentencias firmes
Resultado: Se deja sin efecto la agregación de quejas a autos principales
Parte favorecida: Estado Nacional (indirectamente, al corregir error procesal)
Parte perjudicada: No aplica
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En la parte dispositiva original de este fallo pluriactoral se incurrió en un error material: se ordenó la agregación de las quejas a los autos principales cuando, por haberse desestimado dichas quejas, correspondía su archivo sin agregación. El tribunal detectó el error de oficio.

Cuestión jurídica

Procede dejar sin efecto la agregación indebida de quejas desestimadas a los autos principales, por error material en la parte dispositiva del fallo.

Decisión y resultado

La CSJN resuelve: «dejar sin efecto lo allí dispuesto» (es decir, la orden de agregación de las quejas). Se notifique y archive las presentaciones. Es una mera aclaratoria, sin decisión sobre el fondo de las pretensiones previsionales.

Doctrina / criterio relevante

Los errores materiales en la parte dispositiva de una sentencia firme pueden ser corregidos de oficio por el tribunal, sin alterar el fondo de lo decidido.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO. El fallo no resuelve cuestiones de fondo (haberes previsionales, personal militar, etc.). Solo corrige un error material procesal. No es útil para comparación analógica en casos sustantivos. No contiene ratio decidendi sobre derechos previsionales ni interpretación normativa.

Cita sugerida

CSJN, "Gurrieri Héctor Enrique c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad", 18/06/2013, G. 592. XLVI. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7027481.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.