---
titulo: "Gutierrez Alejandro s/Causa N° 11.960"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/02/2015
fuero: Penal
numero: "G. 713. XLVI. RHE Fallos: 338:68"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7191381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/gutierrez-alejandro-s-causa-n-11-960-b7dbc784-228f-4f68-b7ba-6facccc9d2f6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Gutierrez Alejandro s/Causa N° 11.960

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/02/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** G. 713. XLVI. RHE Fallos: 338:68
- **Carátula:** GUTIERREZ ALEJANDRO s/CAUSA N° 11.960
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario (voto mayoritario: Fayt, Highton de Nolasco, Maqueda; disidencia: Highton de Nolasco)
- **Fecha:** 19/02/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7191381

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal, Constitucional, Habeas Corpus
- **Contingencia:** Condiciones de detención, agravamiento ilegítimo, medidas estructurales
- **Hechos clave:** Riesgo actual e inminente a integridad física por demora en apertura de puertas y fallas en traslados de internos
- **Normas:** arts. 18 y 43 CN; arts. 3° y 17 ley 23.098; art. 14 ley 48
- **Doctrina:** El juez puede ordenar conductas positivas al servicio penitenciario para cesar agravamientos ilegítimos estructurales, incluso con impacto colectivo
- **Resultado:** Procedente queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la resolución recurrida
- **Parte favorecida:** Alejandro Gutiérrez (interno)
- **Parte perjudicada:** Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
- **Fuente:** CSJN, Fallos 338:68

## Hechos y conflicto
Interno de Unidad N° 2 del SPF interpuso **habeas corpus correctivo** por agravamiento de condiciones de detención: demora en apertura de puertas del Módulo V (riesgo ante emergencias) y falta de sistema de seguridad para traslados. Primera instancia hizo lugar: ordenó al SPF estudiar e implementar medidas correctivas. Casación revocó, considerando que la acción desnaturalizó el habeas corpus porque no declaró asertivamente el agravamiento ni ordenó cese de acto lesivo, y que las medidas ordenadas excedían las facultades judiciales.

## Cuestión jurídica
Alcance del habeas corpus (art. 43 CN y ley 23.098): ¿puede el juez ordenar conductas positivas y reformas estructurales al servicio penitenciario para remediar agravamientos ilegítimos en condiciones de detención?

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** la resolución de Casación, ordenando que se dicte nuevo fallo. **Favorable** al interno. Disidencia de Highton de Nolasco (inadmisible).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Arbitrariedad** por falta de correlato entre lo resuelto y los fundamentos de la decisión anterior.  
2. **Habeas corpus no se limita a ordenar abstenciones:** el cese de situaciones estructurales puede exigir conductas positivas (reformas sistémicas).  
3. **Incidencia colectiva no desnaturaliza la acción individual** cuando las circunstancias la generan.  
4. Cita: *Fallos 327:5658* (deber de velar por condiciones legales de encarcelamiento) y *328:1146* (tutela judicial de derechos frente a políticas lesivas).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para internos o defensas que aleguen agravamiento de condiciones de detención y busquen orden judicial de reformas estructurales.
- **DESFAVORABLE** para el Estado/servicio penitenciario que intente limitar la acción del juez a órdenes negativas.
- **Útil** para casos de habeas corpus correctivo con impacto colectivo o sistémico, y para cuestionar sentencias que restrinjan el alcance de la garantía.

## Cita sugerida
CSJN, *Gutiérrez, Alejandro s/ causa n° 11.960*, 19/02/2015, G. 713. XLVI. RHE Fallos: 338:68. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7191381

## Cómo citar

Gutierrez Alejandro s/Causa N° 11.960, CSJN, 19/02/2015, G. 713. XLVI. RHE Fallos: 338:68.