Guzman, Daniel Ulises y Otro s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/10/2025
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CSJ 001636/2024/CS001
- Carátula: GUZMAN, DANIEL ULISES Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Sala: Unipersonal (firma: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- Fecha: 16/10/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador General interino: Casal
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154141
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: secuestro revólver calibre 38 numeración suprimida normas: arts. 166, 189 bis, 289 CP doctrina: supresión numeración arma y encubrimiento son federales; tenencia conexa también resultado: declara competencia Juzgado Federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Control y Faltas n° 5 de Córdoba (local) y el Juzgado Federal n° 3 de Córdoba. Se secuestró un revólver calibre 38 mm con numeración suprimida. El juez local declinó por entender que tanto el encubrimiento de la supresión como la tenencia del arma corresponden al fuero federal. El juez federal aceptó parcialmente (sólo encubrimiento) y rechazó la tenencia ilegítima. El juzgado local insistió y elevó el incidente a la CSJN.
Cuestión jurídica
Determinar qué fuero debe investigar la tenencia ilegítima de un arma de fuego con numeración suprimida: si la justicia local (por ser arma de uso civil) o la federal (por conexidad con el encubrimiento de la supresión).
Decisión y resultado
La CSJN declara que debe entender el Juzgado Federal n° 3 de Córdoba tanto en el encubrimiento de la supresión de numeración como en la tenencia ilegítima del arma, por conexidad (mismo objeto). Se remite la causa a dicho tribunal. Resultado: favorece a la competencia federal.
Doctrina / criterio relevante
- La supresión de la numeración de un arma de fuego y su encubrimiento son delitos de competencia federal (cita: Competencia nº 1407 “Corvaro”, 26/04/2005; Fallos 326:3217).
- La tenencia ilegítima del arma, por estar relacionada al mismo objeto, también corresponde al fuero federal por conexidad (cita: Competencia CSJ 4477/2014/CS1 “Bernard”, 03/03/2015; Fallos 329:1324).
Señales para favorabilidad
Favorable para quien sostiene la competencia federal en causas que involucren armas de fuego con numeración suprimida, incluso si la tenencia es de arma de uso civil, por conexidad con el encubrimiento federal. Desfavorable para quien sostiene la competencia local sobre la tenencia de armas de uso civil cuando existe supresión de numeración. Útil para analogía fáctica: secuestro de arma con numeración suprimida + tenencia ilegítima.
Cita sugerida
CSJN, “Guzmán, Daniel Ulises y otro s/incidente de incompetencia”, CSJ 001636/2024/CS001, 16/10/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8154141
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Guzman, Daniel Ulises y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/10/2025, CSJ 001636/2024/CS001.