H., M. A. C. s/Coaccion (art. 149 Bis) (CSJN, 30/06/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 005432/2014/CS001
Carátula: H., M. A. C. s/COACCION (ART. 149 BIS)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 30/06/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco
ID fuente: AFA-CSJN-7228501
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7228501

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos_clave: amenazas_coactivas_exmarido_hijo_ingreso_domicilio normas: art.149_bis_CP doctrina: presunción_elemento_coactivo_en_etapa_inicial resultado: competencia_nacional parte_favorecida: jurisdicción_nacional parte_perjudicada: jurisdicción_local fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de G.T. contra su ex marido (M.A.H.), quien luego de la separación habría amenazado al hijo de ambos para que le permitiera ingresar al domicilio. Se investiga el delito de coacción (art. 149 bis CP). Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 21 de la CABA y el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 45.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (local o nacional) debe investigar las amenazas con aparente carácter coactivo, según el art. 149 bis CP.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 45 (jurisdicción nacional), remitiéndole la causa. Resultado: favorable a la competencia nacional, desfavorable a la competencia local.

Doctrina / criterio relevante

En etapas iniciales de la investigación no puede descartarse que las amenazas hayan estado dirigidas a que la víctima actuara contra su voluntad (elemento coactivo), correspondiendo la intervención de la justicia nacional si existe duda sobre la configuración del delito (conf. Competencia N° 160, "Gallo", 11/08/2009).

Señales para favorabilidad

Mixto: Depende de la posición procesal futura. Favorece a quien invoque competencia nacional; perjudica a quien pretenda radicar la causa en la justicia local.
Doctrina útil: El umbral para afirmar competencia nacional es bajo; basta con que no pueda descartarse el elemento coactivo en etapa inicial.

Cita sugerida

H., M. A. C. s/COACCION (ART. 149 BIS), CSJN, 30/06/2015, CSJ 005432/2014/CS001, ID AFA-CSJN-7228501.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.