---
titulo: "Hadzman, Daniel Orlando s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001674/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7824511
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/hadzman-daniel-orlando-s-incidente-de-incompetencia-64b40413-5768-497c-9858-5dccc07caf0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hadzman, Daniel Orlando s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001674/2020/CS001  
- **Carátula:** HADZMAN, DANIEL ORLANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Pleno  
- **Fecha:** 28/03/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL/ID fuente:** AFA-CSJN-7824511; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7824511  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: homicidio vinculado a narcotráfico, tenencia de estupefacientes, incendio` `normas: ley 23.737, ley 26.052, art. 33 CPPN, fallos 261:215, 327:5170` `doctrina: separación de delitos federales y comunes; competencia federal excepcional; conexidad subjetiva en drogas` `resultado: mixto (homicidio a justicia local; drogas a justicia federal)` `parte favorecida: justicia local (para homicidio); justicia federal (para tenencia de drogas)` `parte perjudicada: imputado (procesos separados)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Hadzman fue imputado por homicidio de Rubilar (golpe en cabeza, disparo, robo, incendio) con posible móvil de narcotráfico. En allanamientos se secuestraron 420 g de cocaína, balanzas y dinero. La jueza local se declaró incompetente por conexidad con delitos federales de drogas; el juez federal rechazó la atribución por falta de acreditación del móvil federal. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) debe investigar el homicidio y la tenencia de estupefacientes, cuando hay conexidad subjetiva y un posible móvil vinculado al tráfico de drogas.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró:
- **Homicidio de Rubilar** → competencia del Juzgado en lo Penal de Puerto Madryn (justicia local).
- **Infracción a la ley 23.737 (tenencia de drogas)** → competencia del Juzgado Federal n° 2 de Rawson (justicia federal), manteniendo la conexidad subjetiva con otra causa federal.
Resultado: **mixto**: se separaron los delitos, cada fuero conoce su materia.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia federal es excepcional, estricta y limitada** (Fallos 284:388).  
2. **Pluralidad de delitos → separar juzgamiento de delitos federales y comunes**, aunque medie conexidad (Fallos 327:5170).  
3. El mero móvil delictual (narcotráfico) no alcanza para atraer delitos comunes a la justicia federal, salvo que se acredite interferencia en investigación federal (cf. Fallos 261:215; Competencia n° 1019 L. XLIX).  
4. La **ley 26.052** asigna a la justicia local algunas conductas de la ley 23.737, pero la **conexidad subjetiva** con otra causa federal mantiene la competencia federal para estupefacientes (arts. 3 y 4 ley 26.052 modif. por ley 27.502).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa en delitos comunes**: si se busca evitar que un delito común (homicidio, robo, incendio) sea investigado por la justicia federal, el fallo apoya la competencia local, incluso con conexidad a narcotráfico.
- **Desfavorable para unificación de procesos**: el fallo ordena procesos separados (local y federal), lo que puede generar mayor carga procesal y riesgo de sentencias contradictorias.
- **No relacionado con fondo penal**: solo resuelve competencia, no responsabilidad penal.
- **Útil para conflictos de competencia entre fuero local y federal con delitos conexos**.

## Cita sugerida
CSJN, “Hadzman, Daniel Orlando s/ incidente de incompetencia”, 28/03/2023, CSJ 001674/2020/CS001, ID AFA-CSJN-7824511, URL: [enlace].

## Cómo citar

Hadzman, Daniel Orlando s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/03/2023, CSJ 001674/2020/CS001.