---
titulo: "Hakanson, Paulina Lorena c/ Gody S.r.l. y Otros s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo"
fecha: 26/12/2019
fuero: Competencia
numero: "CNT 021614/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7565421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/hakanson-paulina-lorena-c-gody-s-r-l-y-otros-s-despido-3a7757de-32c8-4840-81b3-8b34c9b633f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hakanson, Paulina Lorena c/ Gody S.r.l. y Otros s/Despido

CNT - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo · 26/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: HAKANSON, PAULINA LORENA c/ GODY S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
- **Expediente**: CNT 021614/2015/CS001
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 26/12/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. / Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Highton de Nolasco, Lorenzetti, Maqueda, Rosatti
- **URL**: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7565421)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia laboral` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: dos procesos conexos (consignación y despido), fechas de inicio distintas` `normas: art. 44 ley 18.345; art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58` `doctrina: prevención, acumulación según demanda más antigua` `resultado: competencia del Tribunal del Trabajo de Morón` `parte favorecida: quien inició primero (actor en consignación)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Coexistían dos procesos laborales conexos: (a) consignación de salarios y certificado de servicios (iniciado 17/09/2014 ante Tribunal del Trabajo N° 1 de Morón, PBA); (b) despido, rubros y certificado de servicios (iniciado 13/04/2015 ante Juzgado Nacional del Trabajo N° 32). El tribunal provincial admitió la excepción de litispendencia y ordenó la acumulación al proceso nacional; la jueza nacional rechazó la acumulación invocando el art. 44 ley 18.345. Se trabó conflicto de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe conocer ambos procesos acumulados, aplicando las reglas de competencia y acumulación de procesos laborales.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Tribunal del Trabajo N° 1 de Morón** (provincia de Buenos Aires) y ordenó la remisión de las actuaciones a ese tribunal. Hizo suyo el dictamen del Procurador Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- La acumulación de procesos se rige por el **art. 44 ley 18.345**: debe pedirse y resolverse en el expediente donde primero se interpuso la demanda.
- Cuando ambos procesos son de naturaleza laboral, el tribunal que primero recibió la demanda (principio de prevención) es el competente para conocer la acumulación, con independencia de si se trata de consignación o despido.
- Se citan precedentes: "Garipoli" (21/06/2016), "Pirelli", "Valor".

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien litiga en la justicia provincial (Morón) o para quien invoca la prioridad temporal de una demanda laboral (consignación).
**DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar el caso en la justicia nacional del trabajo.
**MIXTO/MERAMENTE PROCESAL** en cuanto al fondo del litigio laboral.

## Cita sugerida
**Hakanson, Paulina Lorena c/ Gody S.R.L. y otros s/ despido**, CSJN, 26/12/2019, CNT 021614/2015/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7565421

## Cómo citar

Hakanson, Paulina Lorena c/ Gody S.r.l. y Otros s/Despido, CSJN, 26/12/2019, CNT 021614/2015/CS001.