Heredia, Ruben Mariano c/ GCBA s/HRM [Heredia, Rubén Mariano] c/ GCBA
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
Heredia, Rubén Mariano c/ GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, CSJN, 04/06/2026, CSJ 3379/2025/RH1, ID 8271521.
Hechos y conflicto
El actor, Rubén Mariano Heredia, dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso de inconstitucionalidad por parte del Tribunal Superior de Justicia de la CABA. El caso provenía de la Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la CABA. No se consignan en el texto las pretensiones concretas ni las defensas de las partes.
Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario federal era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, declarando inadmisible el recurso. El fallo perjudica al actor recurrente, sin expedirse sobre el fondo ni cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Este criterio es neutro: no genera doctrina sustantiva sobre el fondo del asunto, por lo que no es útil para sostener analogías fácticas. Señales de clasificación: DESFAVORABLE para el actor que busca obtener un pronunciamiento de fondo, pero NO RELACIONADO en cuanto a la cuestión de fondo (HRM) porque no se aborda su mérito. Solo útil para invocar la falta de efecto jurídico confirmatorio de la desestimación.
Tags
recurso de queja; admisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; parte recurrente desfavorecida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Heredia, Ruben Mariano c/ GCBA s/HRM [Heredia, Rubén Mariano] c/ GCBA, CSJN, 04/06/2026, CSJ 003379/2025/RH001.