Herold, Iris Charlotta s/Sucesion Ab-intestato

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 053082/2021/CS001 (CIV 53082/2021/CS1)
• Carátula: HEROLD, IRIS CHARLOTTA s/SUCESIÓN AB-INTESTATO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 16/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7934911

Tags para análisis posterior

• Materia: Sucesiones / Competencia
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia
• Hechos clave: Último domicilio causante en San Cayetano (PBA); único bien inmueble en CABA
• Normas: arts. 2336 y 2643 CCCN
• Doctrina: Competencia territorial en sucesiones: último domicilio del causante (art. 2336); art. 2643 es regla de jurisdicción internacional, no aplicable a conflictos internos; excepciones interpretación restrictiva
• Resultado: Competencia radicada en Necochea (PBA)
• Parte favorecida: Juzgado Civil y Comercial N°1 de Necochea (en abstracto: quien sostenga competencia del último domicilio)
• Parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Civil N°47 (en abstracto: quien pretenda competencia por ubicación del bien)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Iris Charlotta Herold falleció el 27/10/2007. Su único bien es un inmueble ubicado en CABA. Su último domicilio fue en San Cayetano, provincia de Buenos Aires. Se inicia sucesión en Necochea (Juzgado Civil y Comercial N°1), que se declara incompetente invocando el art. 2643 CCCN por estar el bien en CABA. Luego se inicia en el Juzgado Nacional en lo Civil N°47, que también se declara incompetente entendiendo aplicable el art. 2336 CCCN (último domicilio). Se eleva a CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia al juez del último domicilio del causante (Necochea, PBA) o al juez del lugar del bien inmueble (CABA)?

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Civil y Comercial N°1 del Departamento Judicial de Necochea, provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia territorial en sucesorios se rige por el último domicilio del causante (art. 2336 CCCN).
• Las excepciones a esa regla se interpretan restrictivamente.
• El art. 2643 CCCN es una regla de jurisdicción internacional, no aplicable a conflictos internos de competencia entre provincias y CABA.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga que la competencia sucesoria se determina por el último domicilio del causante, incluso si el único bien está en otra jurisdicción.
• DESFAVORABLE para quien intente invocar la ubicación del bien como excepción para radicar la competencia en CABA o en una provincia diferente al último domicilio.
• MIXTO: si el caso futuro involucra sucesiones internacionales, el art. 2643 podría ser aplicable (distinguir de este fallo).
• NO RELACIONADO: si el conflicto no versa sobre competencia territorial sucesoria.

Cita sugerida

CSJN, "Herold, Iris Charlotta s/ Sucesión Ab-Intestato", 16/04/2024, Expte. CIV 53082/2021/CS1, disponible en: [URL del fallo].