Herrera, Raul Javier c/ Chaile, Claudio Andres s/Juicio Ejecutivo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/03/2026
Cita
Herrera, Raúl Javier c/ Chaile, Claudio Andrés s/ juicio ejecutivo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 05/03/2026, CSJ 001796/2025/RH001, ID AFA-CSJN-8238001.
Hechos y conflicto
El demandado Chaile dedujo recurso extraordinario contra una sentencia dictada en un juicio ejecutivo, que le fue desfavorable en instancias anteriores (Sala III de la Cámara en Documentos y Locaciones del Centro Judicial Capital y Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán). La CSJN denegó el recurso y el demandado presentó queja. No surgen del texto mayores detalles sobre el monto o las defensas.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso extraordinario era admisible. Por unanimidad, desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). La decisión es desfavorable al demandado recurrente y confirma la sentencia ejecutiva en su contra, sin expedirse sobre el fondo.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN reitera que la desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para el ejecutado que intenta revisar una sentencia ejecutiva, pues cierra la vía federal sin análisis de fondo. Es no relacionado como precedente de mérito, pero útil para argumentar que una denegación por art. 280 carece de efectos sustantivos. Favorece al ejecutante al mantener firme la ejecución.
Tags
ejecutivo; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable al demandado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Herrera, Raul Javier c/ Chaile, Claudio Andres s/Juicio Ejecutivo, CSJN, 05/03/2026, CSJ 001796/2025/RH001.