---
titulo: "Heslop Nicolas Patricio c/ Trenes de Buenos Aires y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 15/09/2015
fuero: Competencia
numero: "CIV 012090/2013/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7244712
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/heslop-nicolas-patricio-c-trenes-de-buenos-aires-y-otros-s-danos-y-perjuicios-52fce849-415d-4000-9079-7be1b6949481
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Heslop Nicolas Patricio c/ Trenes de Buenos Aires y Otros s/Daños y Perjuicios

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 15/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CIV 012090/2013/CS001  
- **Carátula:** HESLOP NICOLAS PATRICIO c/ TRENES DE BUENOS AIRES Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** (no especifica)  
- **Fecha:** 15/09/2015  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda; Procuradora Fiscal Laura M. Monti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7244712  

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto de competencia`, `accidente ferroviario`, `daños y perjuicios`, `Estado Nacional`, `decreto-ley 1285/58`, `art. 24 inc. 7`, `pronunciamiento expreso`, `intervención prematura`, `CSJN`, `procesal`

## Hechos y conflicto
Actor demandó por daños a Trenes de Buenos Aires y Estado Nacional. Cámara Civil se declaró incompetente a favor del fuero contencioso administrativo federal. Juzgado Contencioso Administrativo N° 8 elevó la causa a la CSJN *sin aceptar ni denegar expresamente* su competencia.

## Cuestión jurídica
Si existía conflicto de competencia en los términos del art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58, que requiere atribución recíproca entre tribunales sin superior común.

## Decisión y resultado
**No resuelve el fondo.** Declara el conflicto prematuro y **devuelve los autos** al Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 8 para que se expida expresamente sobre su competencia (y, en su caso, remita al fuero que estime competente).

## Doctrina / criterio relevante
Para que la CSJN resuelva un conflicto de competencia (art. 24 inc. 7, dec.-ley 1285/58) debe existir atribución recíproca entre tribunales sin superior común. Si uno de ellos no se pronuncia expresamente aceptando o denegando la competencia, la intervención del Tribunal es prematura.

## Señales para favorabilidad
- **Clasificación:** NO RELACIONADO con el fondo del caso (responsabilidad por accidente ferroviario).  
- **Utilidad:** Solo establece un requisito procesal (pronunciamiento expreso del tribunal receptor). No es favorable ni desfavorable para ninguna parte respecto de la pretensión de daños.  
- **Analogía:** Sirve para impugnar la elevación prematura de un conflicto, no para litigar sobre responsabilidad estatal.

## Cita sugerida
"Heslop, Nicolás Patricio c/ Trenes de Buenos Aires y otros s/ daños y perjuicios" (CSJN, 15/09/2015, CIV 012090/2013/CS001).

## Cómo citar

Heslop Nicolas Patricio c/ Trenes de Buenos Aires y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 15/09/2015, CIV 012090/2013/CS001.