Hidroelectrica Ameghino S.A. c/ Provincia del Chubut y Otro s/Accion Mere Declarativa de Inconstitucionalidad

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FCR 000409/2023/CS001
• Carátula: HIDROELECTRICA AMEGHINO S.A. c/ PROVINCIA DEL CHUBUT Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Originario
• Fecha: 06/02/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Nacional
• Fuero: Competencia
• Magistrados: No individualizados (CSJN en pleno)
• ID Fuente: AFA-CSJN-8055621
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055621

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: inhibitoria hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, incompetencia de oficio sin citación de demandada normas: arts. 116 y 117 CN (competencia originaria CSJN) doctrina: Fallos 331:793, 344:1043, "Eleprint-Martínez de la Fuente S.A. - UTE c/ Buenos Aires" resultado: prematura incompetencia parte favorecida: actor (Hidroeléctrica Ameghino S.A.) parte perjudicada: Provincia de Chubut (no se aplicó prerrogativa de foro originario) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Hidroeléctrica Ameghino S.A. promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia del Chubut y otro ante el Juzgado Federal n° 1 de Rawson. El juez federal se declaró incompetente de oficio, considerando que la causa correspondía a la competencia originaria de la CSJN por la materia (marco regulatorio federal de energía eléctrica) y por la persona (demandada una provincia). La actora recurrió.

Cuestión jurídica

Si es válida la declaración de incompetencia de oficio del juez federal sin haber citado previamente a la provincia demandada para que invoque su prerrogativa constitucional de ser demandada en instancia originaria (art. 117 CN).

Decisión y resultado

La CSJN declaró prematura la incompetencia decretada. Dispuso que debe seguir conociendo el Juzgado Federal n° 1 de Rawson y que se le devuelvan las actuaciones para continuar el trámite. No se expidió sobre el fondo.

Doctrina / criterio relevante

Es prematura la declaración de incompetencia de oficio por parte del juez federal cuando aún no ha sido citada la provincia demandada y ésta no ha invocado su prerrogativa de ser demandada en competencia originaria de la CSJN. La prerrogativa no opera automáticamente: debe ser invocada por la provincia. Cita: Fallos 331:793, 344:1043 y "Eleprint-Martínez de la Fuente S.A. - UTE c/ Provincia de Buenos Aires" (15/12/2022).

Señales para favorabilidad

Este fallo es MIXTO según la posición procesal:

• A favor del actor: si se quiere evitar que una causa se eleve a CSJN contra su voluntad, el fallo favorece que el juez de primera instancia retenga la causa hasta que la provincia invoque el fuero originario.
• En contra del actor: si el actor buscaba activamente la competencia originaria (por ejemplo, por celeridad o por temor a un juez local), el fallo es desfavorable.
• A favor de la provincia: no hay pronunciamiento sobre el fondo; la provincia aún puede invocar la prerrogativa en la primera instancia.

Para un caso análogo futuro, este fallo es favorable para quien pretenda que el juez de primera instancia retenga la competencia hasta que la provincia demandada invoque expresamente su fuero originario.

Cita sugerida

HIDROELECTRICA AMEGHINO S.A. c/ PROVINCIA DEL CHUBUT Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 06/02/2025, FCR 000409/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8055621.