---
titulo: "Hilsur S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Repeticion de Impuestos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 03/09/2026
fuero: Causas originarias
numero: "H. 202. XXXVI. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8316111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/hilsur-s-a-c-buenos-aires-provincia-de-s-repeticion-de-impuestos-17825774-9cf4-4ed8-992c-e8f3bf94b8cf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Hilsur S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Repeticion de Impuestos

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026

## Resumen

## Cita
HILSUR S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ REPETICION DE IMPUESTOS – CSJN – 03/09/2026 – H. 202. XXXVI. ORI – ID AFA-CSJN-8316111 – https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8316111

## Hechos y conflicto
La Provincia de Buenos Aires opuso la prescripción del pedido de regulación de honorarios del perito contador y, además, impugnó la liquidación practicada por Hilsur S.A., cuestionando la tasa de interés aplicable y el cómputo de intereses con posterioridad al 30/11/2001 por tratarse de una deuda consolidada (ley provincial 12.836). El perito se opuso a la prescripción, sosteniendo que el plazo no había comenzado por falta de liquidación aprobada.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar el *dies a quo* de la prescripción bienal (art. 4032, inc. 1°, C.C.; art. 2537, C.C.C.N.) y la procedencia de la impugnación de la liquidación. Rechazó la prescripción porque el monto del proceso no estaba determinado al no existir liquidación aprobada, y admitió la impugnación provincial, aprobando su liquidación. La liquidación debía practicarse con la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA y con intereses solo hasta el 30/11/2001; desde allí, el acreedor debía reclamar ante la Provincia en el marco de la ley 12.836. Impuso costas y reguló los honorarios del perito en $102.000.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El plazo de prescripción para solicitar regulación de honorarios no comienza a correr si no existe liquidación firme que determine la base regulatoria. En supuestos análogos corresponde aplicar tasa pasiva BCRA y, tratándose de deuda consolidada provincial, los intereses se devengan hasta la fecha de consolidación (conf. Fallos: 342:85; 344:3618; “Telecinema S.A.”). El fallo favorece al perito (prescripción y honorarios) y al Estado provincial (liquidación aprobada); resulta desfavorable para el acreedor que pretendía intereses mayores. Es mixto según la posición procesal de la parte que lo invoque.

## Tags
repetición de impuestos; honorarios periciales; prescripción; liquidación; consolidación de deuda; tasa pasiva BCRA; ley 12.836; art. 4032 C.C.; favorable perito; favorable Estado provincial

## Cómo citar

Hilsur S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Repeticion de Impuestos, CSJN, 03/09/2026, H. 202. XXXVI. ORI.