---
titulo: "Holcim (argentina) S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/09/2018
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 481/2018"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7475092
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/holcim-argentina-s-a-c-corrientes-provincia-de-s-accion-declarativa-de-certeza-4bbe4214-6eeb-46da-baf9-bfd5e6e18442
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Holcim (argentina) S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 481/2018
- **Carátula**: HOLCIM (ARGENTINA) S.A. c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/ACCIÓN DECLARATIVA DE CERTEZA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 11/09/2018
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Originarios
- **Magistrados**: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (remisión a voto en causa anterior)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7475092

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: medida cautelar` `hechos clave: impuesto ingresos brutos, diferencias reclamadas, vigencia ley impositiva 6249` `normas: CPCCN arts. 230, 319, 322, 338; ley provincial 6249` `doctrina: competencia originaria CSJN por parte provincial, medida cautelar por verosimilitud y peligro en demora` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: Holcim (Argentina) S.A.` `parte perjudicada: Provincia de Corrientes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Holcim (Argentina) S.A. promueve acción declarativa de certeza contra la Provincia de Corrientes para que se determine la correcta alícuota del impuesto sobre los ingresos brutos (período fiscal 2/2016 en adelante, bajo ley 6249). Simultáneamente solicita medida cautelar de no innovar para que la provincia se abstenga de reclamar diferencias, aplicar multas o trabar medidas sobre su patrimonio por ese concepto.

## Cuestión jurídica
Corresponde a la competencia originaria de la CSJN? Procede la medida cautelar?

## Decisión y resultado
La CSJN declara su competencia originaria, corre traslado de la demanda por 60 días (arts. 319, 322, 338 CPCCN) y **hace lugar a la medida cautelar de no innovar**: ordena a la Provincia de Corrientes abstenerse de reclamar diferencias en impuesto sobre ingresos brutos por pagos desde período fiscal 2/2016 y durante vigencia de ley 6249, y de aplicar multas o trabar medidas cautelares hasta sentencia definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
- Reitera doctrina de fallos análogos (ENOD, Aluar, Harriet y Donnelly, Droguería del Sud, Telecom, Bayer) que exigen verosimilitud del derecho y peligro en la demora para cautelares en acciones declarativas contra provincias.
- El juez Rosatti remite a su voto en causa CSJ 2902/2015.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente/actora que impugna reclamos provinciales con base en verosimilitud y peligro en la demora. Útil para casos análogos donde se cuestione la alícuota o exacción del impuesto sobre ingresos brutos y se requiera medida cautelar hasta sentencia.

## Cita sugerida
**CSJN**, "Holcim (Argentina) S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/ acción declarativa de certeza", 11/09/2018, CSJ 481/2018, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7475092

## Cómo citar

Holcim (argentina) S.A. c/ Corrientes, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 11/09/2018, CSJ 481/2018.