Hotesur SA c/ Altman, Daniel Ernesto s/Daños y Perjuicios - Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001429/2023/CS001 (Fallos: 348:473)
• Carátula: HOTESUR SA c/ ALTMAN, DANIEL ERNESTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 10/06/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8100561

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia - Conflicto positivo de competencia
• Contingencia: Conflicto entre tribunales provincial y nacional
• Hechos clave: Intervención judicial societaria, daños y perjuicios contra interventor, cambio de sede social
• Normas: Art. 5° inc. 3° CPCCN; arts. 23 y 305 CP; arts. 113 y ss. LGS 19.550; art. 43bis dec.-ley 1285/58
• Doctrina: El interventor es auxiliar del tribunal que lo designa; la acción por daños derivados de su gestión corresponde al fuero federal si está vinculada a una medida cautelar penal
• Resultado: Competencia de la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal
• Parte favorecida: Justicia federal (CABA)
• Parte perjudicada: Justicia provincial (Santa Cruz)

Hechos y conflicto

Hotesur SA demandó a Altman por daños y perjuicios por su gestión como interventor judicial designado en una causa penal federal (Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 10). Se le imputa administración ruinosa, incumplimiento de obligaciones, contratación no autorizada y malversación. Surgió conflicto positivo entre el Juzgado Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Cruz (donde la sociedad cambió su sede en 2022) y el Juzgado Nacional Comercial n° 2 (domicilio del demandado en CABA).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para entender en una acción de daños contra un interventor judicial designado por un tribunal federal, considerando el lugar de cumplimiento de la obligación, el domicilio del demandado y la naturaleza de la función.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen fiscal, declara competente a la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal. Remite la causa a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal para sorteo del juzgado de primera instancia.

Doctrina / criterio relevante

• El interventor judicial es auxiliar del tribunal que lo designó, sometido a sus directivas (arts. 23 y 305 CP; arts. 113 y ss. LGS; arts. 222 y ss. CPCCN).
• Cuando el reclamo por daños se basa en aspectos de derecho privado pero guarda íntima relación con una medida precautoria ordenada por el fuero federal, corresponde al fuero civil y comercial federal (doctrina de Fallos: 328:2801 y CSJ 37/2016).
• No se aplica el art. 5° inc. 11) CPCCN (domicilio social inscripto) cuando la modificación de sede es posterior al cese de la intervención.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoque competencia federal en acciones contra interventores judiciales designados en causas penales federales.
• DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en tribunales provinciales o comerciales ordinarios.
• Útil para argumentar que la competencia por conexidad con una medida cautelar penal federal desplaza reglas generales de competencia territorial.

Cita sugerida

"HOTESUR SA c/ ALTMAN, DANIEL ERNESTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS". CSJN, 10/06/2025. CSJ 001429/2023/CS001, Fallos: 348:473. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8100561