Hoyos, Dario Ramón c/ EN - Mº Defensa - Armada s/personal militar y civil de las ffaa y de seg (CSJN, 24/09/2015)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: H. 147. XLVIII. REX
Carátula: Hoyos, Dario Ramón c/ EN - Mº Defensa - Armada s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 24/09/2015
Jurisdicción: CABA
Fuero: Contencioso Administrativo Federal
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni (firma ilegible), otros no especificados
ID fuente: AFA-CSJN-7247302
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7247302

Tags para análisis posterior

materia: personal militar contingencia: diferencias salariales hechos clave: misión permanente Bolivia, adicional costo de vida extranjero, grado inmediato superior normas: ley 19.101, ley 20.955 (art. 10), decreto 3294/78 (arts. 2416, 2427), decreto 1140/07 doctrina: interpretación contextual leyes, control de legitimidad, igualdad ante la ley resultado: desfavorable para actor parte favorecida: Estado Nacional (Armada) parte perjudicada: Darío Ramón Hoyos fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Darío Ramón Hoyos, personal militar, prestó servicios en misión permanente en Bolivia (enero 2002 - febrero 2004). Demandó al Estado Nacional (Armada) por diferencias salariales, reclamando que el adicional por costo de vida en el extranjero se calculara sobre el grado inmediato superior (país de "régimen especial"), no sobre el grado efectivo. La cámara rechazó la demanda.

Cuestión jurídica

Interpretación de los arts. 2416 y 2427 del decreto 3294/78 (reglamentación ley 19.101 para personal militar): si el adicional por costo de vida en el extranjero debía liquidarse automáticamente según el sistema del Servicio Exterior de la Nación (incluyendo grado superior) o requería aprobación expresa del Ministerio de Defensa.

Decisión y resultado

Desfavorable para el actor. La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario, pero confirmó la sentencia apelada que rechazó la demanda. Condenó en costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

El art. 2416 del decreto 3294/78 solo fija una pauta temporal de liquidación (trimestre anticipado), no una remisión automática al sistema salarial del Servicio Exterior.
No cabe seleccionar las disposiciones más beneficiosas de distintas regulaciones.
El art. 2427 requiere resolución expresa del Ministerio de Defensa para que las variaciones del ajuste por destino tengan vigencia en el ámbito castrense.
La garantía de igualdad no exige trato idéntico si las situaciones son diferentes (personal militar vs. Servicio Exterior).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien reclama beneficios salariales equiparables al Servicio Exterior sin norma expresa del Ministerio de Defensa.
Favorable para el Estado demandado, pues sostiene la necesidad de resolución ministerial y rechaza la aplicación directa de normativa ajena.
Útil para argumentar que la remisión normativa debe ser expresa y que el control judicial no puede sustituir la discrecionalidad administrativa.

Cita sugerida

Hoyos, Dario Ramón c/ EN - Mº Defensa - Armada s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg, CSJN, 24/09/2015, H. 147. XLVIII. REX, ID AFA-CSJN-7247302.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.