---
titulo: "Huang, Qiuming c/ en - Dnm s/Recurso Directo Dnm"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 07/12/2021
fuero: Administrativo
numero: "CAF 089674/2017/CS001 Fallos: 344:3580"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/huang-qiuming-c-en-dnm-s-recurso-directo-dnm-cdc8e712-bf71-4d2e-b339-4e30d0282c64
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Huang, Qiuming c/ en - Dnm s/Recurso Directo Dnm

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 089674/2017/CS001; Fallos: 344:3580
- **Carátula:** Huang, Qiuming c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** (Unipersonal)
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716591

## Tags para análisis posterior
`ADMINISTRATIVO`, `MIGRACIONES`, `EXPULSIÓN`, `LEY 25.871`, `INGRESO IRREGULAR`, `ART. 29 INC. I`, `ART. 61`, `IRREGULARIDAD EN INGRESO VS PERMANENCIA`, `REVOCACIÓN`, `DESFAVORABLE PARA EXTRANJERO`, `FAVORABLE PARA DNM`

## Hechos y conflicto
Ciudadano chino (Huang) ingresó a Argentina de forma irregular en marzo 2016. La DNM declaró su permanencia irregular, ordenó expulsión y prohibición de reingreso por 5 años en base al art. 29 inc. i) de la ley 25.871 (ingreso eludiendo control migratorio). Huang recurrió judicialmente. Primera instancia rechazó el recurso; la Sala V de la Cámara revocó, ordenando a DNM reexaminar el caso y considerar la posibilidad de regularización (art. 61 y 23 in fine). DNM recurrió extraordinariamente.

## Cuestión jurídica
Si el art. 61 de la ley 25.871 (obligación de conminar a regularizar) es aplicable cuando la irregularidad se produce en el momento del **ingreso** (no en la permanencia), y si ello obsta a la expulsión directa.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia de Cámara y **confirmó** la validez de la expulsión. **Parte favorecida:** DNM (Estado Nacional). **Parte perjudicada:** Huang Qiuming (extranjero). Costas al recurrente vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 61 de la ley 25.871 solo aplica a irregularidades en la **permanencia** (ej. vencimiento de plazo), no en el **ingreso**. La irregularidad en el ingreso (art. 29 inc. i) es causal autónoma de expulsión sin necesidad de conminación previa.
- El art. 23 in fine (residencia temporaria) presupone la ausencia de impedimentos del art. 29; si existe causal de ingreso irregular, no procede.
- La DNM no está obligada a evaluar regularización cuando el ingreso fue irregular; el art. 37 refuerza que la expulsión es procedente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para extranjeros que ingresaron irregularmente y buscan evitar expulsión argumentando posibilidad de regularización.
- **FAVORABLE** para la DNM/Estado en casos donde el migrante ingresó eludiendo control, ya que la Corte avala la expulsión directa sin necesidad de conminación previa.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra irregularidad en permanencia (no ingreso), pues la doctrina distingue ambos supuestos.

## Cita sugerida
CSJN, "Huang, Qiuming c/ EN - DNM s/ recurso directo DNM", 07/12/2021, Fallos: 344:3580, Expte. CAF 089674/2017/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7716591

## Cómo citar

Huang, Qiuming c/ en - Dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 07/12/2021, CAF 089674/2017/CS001 Fallos: 344:3580.