---
titulo: "I. F., L. s/Curatela Art. 12 Codigo Penal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 06/02/2025
fuero: Competencia
numero: "CIV 031039/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/i-f-l-s-curatela-art-12-codigo-penal-22ceeafa-d7ef-489e-be56-9f19349ac569
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# I. F., L. s/Curatela Art. 12 Codigo Penal

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 06/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 031039/2023/CS001 (CSJN)
- **Carátula**: I. F., L. s/CURATELA ART. 12 CODIGO PENAL
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (competencia originaria)
- **Fecha**: 06/02/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: No individualizados (fallo de la Corte en pleno)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055951

## Tags para análisis posterior
`competencia` `curatela` `art. 12 CP` `violencia de género` `pena accesoria` `cosa juzgada` `inmediatez` `conflicto negativo` `lugar de detención` `residente en unidad penitenciaria`

## Hechos y conflicto
L. F. I. fue condenado firme a 4 años de prisión por lesiones agravadas por vínculo y violencia de género, privación ilegal de la libertad agravada y amenazas. Como accesoria, se impuso curatela (art. 12 CP). El Juzgado Civil 85 (CABA) se inhibió por estar el condenado alojado en Ezeiza (PBA) y remitió al Juzgado de Familia 1 de Lomas de Zamora. Éste rechazó *in limine* la curatela por improponible (arts. 23, 24, 31, 32, 702, 703 CCyC y 31/75 CN: carácter residual, apoyos previos), archivó. El juez civil elevó conflicto a CSJN.

## Cuestión jurídica
¿Debe tramitarse la curatela del art. 12 CP como pena accesoria firme, y qué tribunal es competente cuando el condenado está detenido en unidad penitenciaria?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la justicia de Neuquén es competente (lugar de detención real: Complejo Penitenciario Federal V, Senillosa). Remitió al Tribunal Superior de Neuquén para asignar juzgado civil. Rechazó la postura del juzgado bonaerense: se excedió al no aplicar la curatela que es accesoria firme (cosa juzgada penal insoslayable).

## Doctrina / criterio relevante
- La curatela del art. 12 CP es una pena accesoria que integra la condena firme; su cumplimiento no puede ser desconocido por un juez civil/familiar (exceso de jurisdicción).
- Competente es el tribunal del lugar de residencia/detención del causante, primando inmediatez y economía procesal (Fallos 323:1531; 332:908).
- El sistema de apoyos (CCyC) no habilita a dejar sin efecto la pena accesoria cuando la sentencia penal firmó cosa juzgada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien busque que se ejecute la curatela como accesoria penal en el lugar de detención del condenado (reafirma obligatoriedad y competencia del juez del lugar de alojamiento). **DESFAVORABLE** para quien intente evitar la curatela invocando el carácter residual del instituto o la falta de apoyos previos, pues la CSJN la considera obligatoria como parte de la condena firme. **MIXTO**: define competencia, no el fondo de la curatela.

## Cita sugerida
**"I. F., L. s/ curatela art. 12 Código Penal"**, CSJN, 06/02/2025, CIV 031039/2023/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8055951

## Cómo citar

I. F., L. s/Curatela Art. 12 Codigo Penal, CSJN, 06/02/2025, CIV 031039/2023/CS001.