---
titulo: "I., P. P. c/ Programa Incluir Salud y Otros y Otros s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/10/2026
fuero: Competencia
numero: "FCT 006019/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/i-p-p-c-programa-incluir-salud-y-otros-y-otros-s-amparo-ley-16-986-8a20448b-6535-4b26-a06a-62dcbeed31f5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# I., P. P. c/ Programa Incluir Salud y Otros y Otros s/Amparo Ley 16.986

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026

## Resumen

## Cita
I., P. P. c/ Programa Incluir Salud y otros s/ amparo ley 16.986 — CSJN — 06/10/2026 — FCT 006019/2019/CS001 — ID 8129161.

## Hechos y conflicto
Amparo de salud para obtener la cobertura del medicamento Cerezyme 400 U (imiglucerasa) para la enfermedad de Gaucher, contra la UGP del Programa Incluir Salud, la ANDIS, el Estado Nacional-Ministerio de Salud y el Ministerio de Salud de Corrientes. El Juzgado Federal n° 2 de Corrientes y el Juzgado Civil y Comercial n° 2 de la misma ciudad se declararon sucesivamente incompetentes, lo que generó una contienda negativa. La actora había consentido la falta de legitimación pasiva de la ANDIS y desistido contra el Estado Nacional, pero esas resoluciones fueron anuladas por la jueza provincial.

## Cuestión y decisión
Determinar qué tribunal debía intervenir en un amparo contra la ANDIS por prestaciones de alto costo y baja incidencia (PACBI). La CSJN declaró competente al Juzgado Federal n° 2 de Corrientes. Fundó la decisión en que el reclamo cuestiona obligaciones de financiamiento y coordinación de la ANDIS y del Estado Nacional en el Programa Incluir Salud, lo que exige interpretar normas federales (decretos 698/2017 y 160/2018, resol. MSN 1862/2011, ley 26.689). También consideró que la falta de planteo de incompetencia por la provincia al presentar el informe del art. 8 de la ley 16.986 importó renuncia a la prerrogativa del art. 117 CN. No hay cuantía ni costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia es federal cuando la demanda se dirige centralmente contra la ANDIS y compromete obligaciones del Estado Nacional en enfermedad poco frecuente y prestaciones PACBI. La provincia que no opone excepción de incompetencia en el plazo legal renuncia a la prerrogativa del art. 117 CN. El fallo favorece a la actora, al radicar la causa en sede federal pese a los planteos de los demandados nacionales; desfavorece a la ANDIS y al Estado Nacional, que buscaban la justicia local. Es un precedente útil para afirmar la competencia federal en amparos de salud contra organismos nacionales.

## Tags
competencia; amparo salud; ANDIS; enfermedad Gaucher; PACBI; ley 26.689; art. 117 CN; actora favorecida

## Cómo citar

I., P. P. c/ Programa Incluir Salud y Otros y Otros s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 06/10/2026, FCT 006019/2019/CS001.