---
titulo: "IBAÑEZ, RODOLFO EZEQUIEL s/recurso de casacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/12/2015
fuero: Penal
numero: "CSJ 003661/2015/RH001 Fallos: 338:1442"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7268621
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ibanez-rodolfo-ezequiel-s-recurso-de-casacion-4d6cca5d-25fe-4f37-8d84-b34fa407502b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# IBAÑEZ, RODOLFO EZEQUIEL s/recurso de casacion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 003661/2015/RH001 (Fallos: 338:1442)
- **Carátula:** IBAÑEZ, RODOLFO EZEQUIEL s/recurso de casacion
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario (con disidencia)
- **Fecha:** 01/12/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL, NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Fayt (mayoría); Highton de Nolasco (disidencia)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7268621

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso extraordinario` `contingencia: rebel día del imputado` `hechos clave: declarado rebelde/prófugo durante trámite del recurso` `normas: art. 286 CPCCN` `doctrina: paralización del recurso hasta comparecencia; desestimación por rebeldía` `resultado: suspensión del trámite (mayoría); desestimación de la queja (disidencia)` `parte favorecida: ninguna directamente (depende de postura procesal)` `parte perjudicada: recurrente (disidencia lo rechaza definitivamente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Rodolfo Ezequiel Ibáñez interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegatoria de su recurso extraordinario en una causa penal. Durante la tramitación de la queja, fue declarado rebelde/prófugo por el tribunal de origen. La Corte debía decidir la suerte del recurso ante la ausencia del imputado.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de queja cuando el imputado recurrente se encuentra rebelde/prófugo?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Lorenzetti, Fayt):** Suspender el trámite del recurso de hecho y reservar las actuaciones hasta que Ibáñez comparezca o sea habido. Se ordena comunicación al tribunal oral.
**Disidencia (Highton de Nolasco):** Desestimar la queja por resultar improcedente mientras el imputado esté prófugo, e intimar el depósito del art. 286 CPCCN.

## Doctrina / criterio relevante
**Mayoría:** Ante la rebeldía del recurrente, corresponde paralizar el trámite del recurso directo hasta que comparezca o sea habido (cita Fallos 317:443; 323:1103; 327:422).
**Disidencia:** La condición de prófugo obsta a la procedencia de la queja (cita Fallos 310:2268).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien mantiene interés en que el recurso quede abierto (espera comparecencia futura).
- **DESFAVORABLE** para quien busca un pronunciamiento inmediato o rechazo definitivo del recurso (suspensión dilata la resolución); la disidencia es desfavorable para el recurrente porque rechaza la queja.
- **MIXTO** según la posición procesal del caso futuro: si la parte está rebelde, el fallo muestra dos caminos posibles (suspensión vs. desestimación); debe citarse la doctrina mayoritaria.

## Cita sugerida
CSJN, "IBAÑEZ, RODOLFO EZEQUIEL s/recurso de casacion", 01/12/2015, CSJ 003661/2015/RH001, Fallos: 338:1442.

## Cómo citar

IBAÑEZ, RODOLFO EZEQUIEL s/recurso de casacion, CSJN, 01/12/2015, CSJ 003661/2015/RH001 Fallos: 338:1442.