Ibarborde, Maria Sofia c/ Waynicoin SA y Otros s/Habeas Data (art. 43 C.n.)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CIV 033955/2025/CS001
• Carátula: IBARBORDE, MARIA SOFIA c/ WAYNICOIN SA Y OTROS s/HABEAS DATA (ART. 43 C.N.)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (CSJN dirime conflicto de competencia)
• Fecha: 17/03/2026
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen Procuración General: Abramovich Cosarin
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241461

Tags para análisis posterior

materia: hábeas data contingencia: competencia hechos clave: Central de Deudores BCRA, datos interconectados, cancelación de deuda, exclusión financiera normas: art. 43 CN, art. 36 inc. b ley 25.326, art. 116 CN, Comunicación BCRA A 7443 doctrina: competencia federal en hábeas data por redes interjurisdiccionales (Fallos 328:1252 "Svatzky"; "Mateo c/ ICBC"; "Choque Zegarra") resultado: competencia federal parte favorecida: actora (en cuanto al fuero) parte perjudicada: demandadas (en cuanto al fuero) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, María Sofía Ibarborde, promovió acción de hábeas data contra Waynicoin S.A. y Credicuotas Consumo S.A., alegando que éstas reportan erróneamente al BCRA dos deudas ya canceladas, las cuales figuran en la Central de Deudores del Sistema Financiero y son difundidas en el sitio web del BCRA. La actora solicitó la supresión/rectificación de esos datos y que se oficie a todas las entidades financieras para corregir su historial crediticio, pues ello le impide acceder a productos financieros. Se generó conflicto de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil n° 22 (declinó por competencia federal) y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 11 (se rechazó por entender que no hay cuestión federal).

Cuestión jurídica

Determinar si la acción de hábeas data contra entidades privadas, por datos obrantes en la Central de Deudores del BCRA (base interjurisdiccional), corresponde al fuero federal o al fuero nacional ordinario.

Decisión y resultado

La Corte Suprema declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 11, remitiendo las actuaciones a ese fuero. Fallo unánime.

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal en hábeas data se configura cuando los datos que se pretenden suprimir/rectificar constan en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales, nacionales o internacionales (art. 36 inc. b ley 25.326). En este caso, la Central de Deudores del BCRA es una base de datos pública, de alcance interjurisdiccional, difundida por sitio web oficial. Es indistinto que la acción se dirija contra entidades privadas, porque el objeto es corregir información en un registro federal interconectado (doctrina de Fallos: 328:1252 "Svatzky"; "Mateo c/ ICBC" 2024; "Choque Zegarra" 2025).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE (para quien invoca competencia federal en hábeas data por datos del BCRA). El fallo reafirma que el fuero federal es competente para acciones de hábeas data orientadas a modificar información en la Central de Deudores del BCRA, aun cuando el demandado sea una entidad privada. Es útil para casos donde el actor quiera evitar la declinatoria al fuero civil ordinario. DESFAVORABLE si se pretende sostener la competencia de la justicia nacional ordinaria en este tipo de reclamos.

Cita sugerida

Ibarborde, María Sofía c/ Waynicoin S.A. y otros s/ hábeas data (art. 43 C.N.) — CSJN, 17/03/2026, CIV 033955/2025/CS001. URL: enlace.