Ifran, Sandra Mabel s/Acusacion por Mal Desempeño en el Ejercicio de Sus Funciones Art. 197 de la Constitucion de la Provincia de Corrientes (CSJN, 03/05/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001220/2021/RH001 (Fallos: 346:391)
Carátula: IFRAN, SANDRA MABEL s/ACUSACIÓN POR MAL DESEMPEÑO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES ART. 197 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/05/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO / CONSTITUCIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828811

Tags para análisis posterior

destitución de magistrado, juicio político provincial, mobbing, debido proceso, control judicial limitado, mal desempeño, competencia Fiscal General, arbitrariedad, desfavorable para el funcionario

Hechos y conflicto

La Dra. Ifrán, Asesora de Menores e Incapaces en Corrientes, fue destituida por el Jurado de Enjuiciamiento provincial por mal desempeño (acoso laboral sistemático a su personal, incumplimiento de deberes). Ifrán cuestionó la competencia del Fiscal General para acusarla, la falta de congruencia, y la proporcionalidad de la sanción. El Superior Tribunal local rechazó su recurso. Ifrán interpuso recurso extraordinario federal y queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si la CSJN puede revisar una destitución dispuesta por un jurado de enjuiciamiento provincial por violación al debido proceso.

Decisión y resultado

Se desestima la queja. La CSJN rechazó el recurso por falta de fundamentación suficiente y por no acreditarse una afectación grave y manifiesta al debido proceso que habilite el control judicial excepcional (doctrina Graffigna Latino y Nicosia). La recurrente no acompañó copia de la sentencia impugnada ni desarrolló sus agravios con la claridad exigida.

Doctrina / criterio relevante

El control judicial de los juicios políticos es excepcional y riguroso: solo procede si se demuestra flagrante violación al debido proceso (arts. 18 CN, 8 y 25 CADH).
La valoración de los hechos, la prueba, la subsunción en la causal de mal desempeño y la proporcionalidad de la sanción no son revisables judicialmente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para un funcionario que impugne su destitución por cuestiones de fondo (proporcionalidad, calificación de la conducta) sin acreditar un grave y manifiesto defecto procedimental.
Favorable para el órgano de enjuiciamiento (Estado provincial) al reafirmar la amplia discrecionalidad del jurado y la limitación del control judicial.

Cita sugerida

Ifrán, Sandra Mabel s/ acusación por mal desempeño... , CSJN, 03/05/2023, CSJ 001220/2021/RH001 (Fallos: 346:391), disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7828811

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.