Iglesias, Ignacio Javier c/ Creditia Fideicomiso Financiero s/Amparo
COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 17/05/2022
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: COM 008769/2020/CS001 (AFA-CSJN-7745751)
- Carátula: IGLESIAS, IGNACIO JAVIER c/ CREDITIA FIDEICOMISO FINANCIERO s/ AMPARO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 17/05/2022
- Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. – Competencia (Nacional)
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Procurador Fiscal: Abramovich Cosarin (dictamen)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745751
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: habeas data, supresión/rectificación de datos crediticios, bases interjurisdiccionales, red interconectada normas: art. 43 CN, art. 36 inc. b) ley 25.326 doctrina: Fallos: 328:1252 "Svatzky" resultado: competencia federal parte favorecida: Juzgado Civil y Comercial Federal n° 4 parte perjudicada: Juzgado Comercial n° 27 fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El actor (Iglesias) inició acción de habeas data contra Creditia Fideicomiso Financiero para suprimir/rectificar/actualizar información comercial negativa en sus bases de datos, en empresas de informes crediticios y en el BCRA. El Juzgado Comercial n° 27 se declaró incompetente; la Sala D de la Cámara Comercial confirmó, entendiendo que corresponde al fuero federal (art. 36 inc. b) ley 25.326). El Juzgado Federal n° 4 rechazó la radicación por no acreditarse archivo público o red interjurisdiccional. Se generó conflicto negativo de competencia.
Cuestión jurídica
Determinar el fuero competente para conocer en una acción de habeas data contra un fideicomiso financiero que administra datos personales presuntamente interconectados en redes interjurisdiccionales.
Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 4, remitiéndole las actuaciones. Hizo saber al Juzgado Comercial n° 27 y a la Sala D de la Cámara Comercial.
Doctrina / criterio relevante
- El art. 36 inc. b) de la ley 25.326 atribuye competencia al fuero federal cuando los datos objeto de supresión constan en archivos interconectados en redes interjurisdiccionales, nacionales o internacionales.
- Se aplica la doctrina de Fallos: 328:1252 ("Svatzky") y precedentes concordantes (Fallos: 331:989 "Zeverin", CCF 03918/2020 "Manolia", CSJ 2553/2019 "Pharmad").
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien pretenda radicar una acción de habeas data contra entidades privadas que gestionen datos crediticios en redes potencialmente interjurisdiccionales, porque la CSJN reafirma la competencia federal incluso sin prueba concluyente de interconexión (el juez federal la cuestionó, pero la Corte dirimió a favor de la federal).
- Desfavorable para quien prefiera el fuero comercial, pues se rechaza la competencia ordinaria.
- Mixto en casos donde la naturaleza del archivo sea dudosa, pero la tendencia es ampliar la competencia federal en habeas data sobre datos crediticios.
Cita sugerida
"Iglesias, Ignacio Javier c/ Creditia Fideicomiso Financiero s/ amparo", CSJN, 17/05/2022, COM 008769/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7745751
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Iglesias, Ignacio Javier c/ Creditia Fideicomiso Financiero s/Amparo, CSJN, 17/05/2022, COM 008769/2020/CS001.