---
titulo: "Iglesias Jara, Anibal Milciades s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001770/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8290091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/iglesias-jara-anibal-milciades-s-incidente-de-competencia-2334eb4a-d58b-4d8d-b715-4ea15e5514a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Iglesias Jara, Anibal Milciades s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Iglesias Jara, Aníbal Milcíades s/ incidente de competencia, CSJN, 07/07/2026, CSJ 001770/2025/CS001, ID 8290091.

## Hechos y conflicto
En un domicilio de CABA se halló una pistola calibre 9 mm con numeración suprimida, que un peritaje vinculó con un homicidio en ocasión de robo investigado en La Matanza (provincia de Buenos Aires). El juzgado de CABA declinó competencia por conexidad a favor de la justicia bonaerense; el juez provincial la rechazó por tratarse de sucesos autónomos. Se elevó el incidente a la Corte.

## Cuestión y decisión
La Corte resolvió la contienda negativa de competencia. Declaró que corresponde a la justicia federal con jurisdicción en CABA investigar los delitos de supresión de numeración del arma, su encubrimiento y portación ilegítima de arma de guerra (delitos federales). Ordenó remitir las actuaciones al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 31 de CABA para que las envíe a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal y desinsacule juzgado. A su vez, dispuso enviar copias al Tribunal en lo Criminal n° 2 de La Matanza para que continúe la investigación por los restantes delitos (homicidio). Decisión adoptada conforme al dictamen del Procurador General.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito; la conexidad no altera la distribución constitucional de competencias entre provincias y Nación, y solo opera entre jueces de una misma jurisdicción. Los delitos de supresión de numeración y encubrimiento son de jurisdicción federal, y la portación ilegítima de arma de guerra se acumula por conexidad objetiva. El fallo favorece a la justicia federal (amplía su competencia) y perjudica a la justicia provincial que pretendía acumular todo por conexidad; es útil para casos con armas y delitos conexos entre jurisdicciones.

## Tags
competencia; arma de fuego; supresión de numeración; portación ilegítima; homicidio; conexidad; justicia federal; justicia provincial

## Cómo citar

Iglesias Jara, Anibal Milciades s/Incidente de Competencia, CSJN, 07/07/2026, CSJ 001770/2025/CS001.