Iglesias, Oscar Alfredo c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos Policía Fed. Arg. s/daños y perjuicios (CSJN, 02/07/2013)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: I. 411. XLVII. REX
Carátula: Iglesias, Oscar Alfredo c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos Policía Fed. Arg. s/daños y perjuicios
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 02/07/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Zaffaroni, Lorenzetti, Highton de Nolasco (voto en disidencia parcial)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7026301

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: revocación con reenvío hechos clave: responsabilidad estatal - Policía Federal normas: art. 68 CPCCN doctrina: remisión a Fallos 330:5205 ("Aragón") - disidencia resultado: revocatorio parte favorecida: actor (Iglesias) parte perjudicada: Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Oscar Alfredo Iglesias demandó al Estado Nacional (Ministerio de Justicia, Seguridad y DDHH - Policía Federal Argentina) por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, había dictado sentencia en contra del actor. Éste interpuso recurso extraordinario.

Cuestión jurídica

Responsabilidad del Estado por daños causados por la Policía Federal Argentina con motivo de su actuación. La Corte debía determinar si correspondía revocar la sentencia que desestimó la demanda.

Decisión y resultado

Por mayoría (Zaffaroni y Lorenzetti), la CSJN declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal. Imposición de costas. La Vicepresidenta Highton de Nolasco y Zaffaroni (disidencia parcial) votaron por dejar sin efecto la sentencia con costas por su orden, remitiendo a la disidencia en Fallos 330:5205 ("Aragón").

Resultado: Favorable al actor (Iglesias) en tanto se anula la sentencia desfavorable y se reenvía para nuevo pronunciamiento.

Doctrina / criterio relevante

La Corte remite íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal y, en disidencia, al precedente "Aragón" (Fallos 330:5205), donde se estableció un criterio sobre responsabilidad del Estado por actuación ilegítima de fuerzas de seguridad. La mayoría no explicita su fundamento propio sino que adhiere al dictamen fiscal.

Señales para favorabilidad

Favorable al actor (particular que reclama daños contra el Estado): la CSJN revocó la sentencia adversa y ordenó un nuevo pronunciamiento, lo que indica que existió agravio federal suficiente y que la demanda merece ser reexaminada.
Desfavorable al Estado demandado: se deja sin efecto una sentencia que le era favorable y deberá enfrentar un nuevo pronunciamiento.
Mixto/Neutro: el fallo no resuelve el fondo del litigio, sino que reenvía; su valor como precedente dependerá del dictamen fiscal y del criterio del precedente "Aragón".

Cita sugerida

Iglesias, Oscar Alfredo c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Seguridad y Derechos Humanos Policía Fed. Arg. s/daños y perjuicios, CSJN, 02/07/2013, I. 411. XLVII. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7026301

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.