---
titulo: "Imputado: Avalos Larramendi, Francisco Javier y Otro s/Averiguacion de Delito Denunciante: Alvarez de la Fuente, Jimena  y Otro"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 22/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 073141/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608011
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-avalos-larramendi-francisco-javier-y-otro-s-averiguacion-de-delito-24e01ef0-f39b-406b-a087-59be4d9550f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Avalos Larramendi, Francisco Javier y Otro s/Averiguacion de Delito Denunciante: Alvarez de la Fuente, Jimena  y Otro

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 22/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 073141/2018/CS001
- **Carátula**: IMPUTADO: AVALOS LARRAMENDI, FRANCISCO JAVIER Y OTRO s/AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: ALVAREZ DE LA FUENTE, JIMENA Y OTRO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Plenario (con disidencias parciales)
- **Fecha**: 22/10/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia penal
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosenkrantz C.F. (presidente, disidencia), Highton E.I. (vicepresidenta, disidencia), Lorenzetti R.L., Maqueda J.C., Rosatti H.D. (mayoría)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7608011
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608011

## Tags para análisis posterior
`competencia penal` `conflicto de competencia` `supresión de identidad` `filiación` `justicia nacional vs federal` `art.33 CPPN` `doctrina V.E.` `remite a dictamen del Procurador` `desfavorable para parte que busca fuero federal` `favorable para justicia ordinaria`

## Hechos y conflicto
El 3/11/2018 nació F.N.A. en el Hospital Penna (CABA). Su madre manifestó su deseo de entregarla a F.J.A.L., quien según el certificado de nacimiento sería el padre. Ante circunstancias que pusieron en duda la filiación, la denunciante (coordinadora del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del GCBA) denunció la presunta comisión de supresión y suposición de identidad. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 3 se declaró incompetente en favor de la justicia federal (art. 33 inc. "c" CPPN). El Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 6 rechazó la atribución por prematura. El tribunal de origen insistió y se trabó la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para investigar la denuncia por supresión/suposición de identidad de un menor, ante la falta de diligencias que acrediten el verdadero alcance de los hechos.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti, siguiendo el dictamen del Procurador General interino Casal), **se declara que debe enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 3**. Disidencias parciales de Rosenkrantz y Highton (citando "José Mármol 824") que opinaron que debía enviarse a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, pero no alteran el resultado final.

## Doctrina / criterio relevante
- Para plantear una cuestión de competencia se requiere individualización concreta de los hechos y su calificación legal (Fallos: 308:275, 315:312, 323:171, 3867).
- Sin diligencias que permitan constatar con certeza el real alcance de los sucesos, la competencia corresponde a la justicia nacional ordinaria, no a la federal.
- El art. 33 inc. "c" CPPN (que atribuye competencia federal en delitos previstos en leyes especiales) no se activa automáticamente; requiere elementos que justifiquen la intervención federal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que pretenda radicar la investigación en la justicia federal (mayores recursos, jurisdicción ampliada), porque la Corte sostiene que a falta de certeza sobre el alcance del hecho, la justicia nacional ordinaria es competente.
- **Favorable** para la defensa o parte que busque evitar la justicia federal (menor presión institucional, menor duración potencial) o que prefiera el fuero ordinario.
- **No relacionado** con el fondo del delito (no se resuelve si hubo supresión de identidad ni responsabilidad penal).

## Cita sugerida
"Ávalos Larramendi, Francisco Javier y otro s/ averiguación de delito", CSJN, 22/10/2020, CCC 073141/2018/CS001, ID AFA-CSJN-7608011, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608011.

## Cómo citar

Imputado: Avalos Larramendi, Francisco Javier y Otro s/Averiguacion de Delito Denunciante: Alvarez de la Fuente, Jimena  y Otro, CSJN, 22/10/2020, CCC 073141/2018/CS001.