---
titulo: "Imputado: Balgoczki , Attila Gabor s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 25/06/2020
fuero: Penal
numero: "CFP 000402/2012/CS001 Fallos: 343:486"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580991
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-balgoczki-attila-gabor-s-extradicion-b3e42932-4cc6-4440-9a49-3637dfdbdb0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Balgoczki , Attila Gabor s/Extradicion

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 25/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 000402/2012/CS001 (Fallos: 343:486)
- **Carátula:** Balgoczki, Attila Gabor s/ extradición
- **Tribunal:** CSJN (actuando en recurso ordinario contra Cámara Federal)
- **Fecha:** 25/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (ámbito nacional, fuero penal)
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Rosenkrantz, Rosatti, Highton de Nolasco
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580991

## Tags para análisis posterior
`materia: extradición` `contingencia: prescripción` `hechos clave: omisión de acompañar texto de normas extranjeras` `normas: ley 24.767 arts. 11.a, 13.a, 13.c, 13.e` `doctrina: carga probatoria del Estado requirente` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Balgoczki` `parte perjudicada: Hungría` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Hungría solicitó la extradición de Balgoczki para procesarlo por integrar una organización criminal que defraudó bancos por unos USD 68 millones. El juez de primera instancia declaró procedente la extradición. La defensa apeló, alegando que no se acreditó que la acción penal no estuviera prescripta según la ley húngara.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la extradición cuando el Estado requirente no acompaña el texto de las normas penales y procesales aplicables al instituto de la prescripción, pese a que la ley 24.767 exige ese recaudo?

## Decisión y resultado
La CSJN revocó la resolución apelada y declaró improcedente la extradición. Resultado: favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
Los requisitos del art. 13 de la ley 24.767 (explicación de por qué la acción no está extinguida y texto de las normas aplicables) son autónomos e insustituibles. La sola mención de los artículos del código penal extranjero no suple la falta de acompañamiento del texto de las normas. Tampoco puede suplirse con una búsqueda oficial en internet por el tribunal requirente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien se opone a una extradición cuando el Estado requirente no cumple estrictamente con la carga documental de acompañar el texto de las normas penales vinculadas a la prescripción. **DESFAVORABLE** para el Estado requirente que omita ese recaudo.

## Cita sugerida
"Balgoczki, Attila Gabor s/ extradición", CSJN, 25/06/2020, CFP 402/2012/CS1 (Fallos: 343:486). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580991

## Cómo citar

Imputado: Balgoczki , Attila Gabor s/Extradicion, CSJN, 25/06/2020, CFP 000402/2012/CS001 Fallos: 343:486.