---
titulo: "Imputado: Benitez, Marcelo y Otros s/Estafa y Infraccion Ley 22.362 Denunciante: Mamani Quecaño, Marcial"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 30/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 018443/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7697461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-benitez-marcelo-y-otros-s-estafa-y-infraccion-ley-22-362-denunciante-30ba75fe-fe39-48cd-9272-3f9323a216d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Benitez, Marcelo y Otros s/Estafa y Infraccion Ley 22.362 Denunciante: Mamani Quecaño, Marcial

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 30/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7697461  
- **Número/Expediente:** CCC 18443/2020/CS1  
- **Carátula:** N.N. s/ infracción ley 22.362 (art. 31 inc. b)  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 30/09/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosenkrantz (presidente, en disidencia), Highton de Nolasco (vicepresidenta, en disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7697461  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: contienda entre juzgado nacional ordinario y juzgado federal`, `normas: ley 22.362 art. 31 inc. b, decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°`, `doctrina: precedente José Mármol 824 (Fallos 341:611)`, `resultado: remite a la justicia federal`, `parte favorecida: justicia federal (Juzgado N° 12)`, `parte perjudicada: justicia nacional ordinaria (Juzgado N° 58)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 58 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12 respecto de una causa por estafa e infracción a la ley 22.362 (art. 31 inc. b). Ambos se declararon incompetentes.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (ordinario nacional o federal) debe investigar el delito de estafa e infracción a la ley de marcas, a la luz del precedente “José Mármol 824”.

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Maqueda, Lorenzetti, Rosatti):** Declaran que debe continuar conociendo el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12. **Disidencia parcial (Rosenkrantz y Highton de Nolasco):** sostienen que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional es el órgano facultado para dirimir la contienda (art. 24 inc. 7° del dec.-ley 1285/58), por lo que no corresponde la intervención de la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN, aplicando el criterio del precedente “José Mármol 824” (Fallos 341:611). En casos análogos (v. “Amstrong, Richard”), corresponde atribuir la investigación a la justicia federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia federal en delitos de estafa e infracción a la ley 22.362.  
- **DESFAVORABLE** para quien defienda la competencia de la justicia nacional ordinaria (fuero criminal y correccional).  
- **MIXTO** en aspectos formales (disidencia sobre el tribunal competente para dirimir).  
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra un conflicto de competencia entre justicia nacional ordinaria y federal.

## Cita sugerida
N.N. s/ infracción ley 22.362 (art. 31 inc. b), CSJN, 30/09/2021, CCC 18443/2020/CS1, ID AFA-CSJN-7697461, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7697461.

## Cómo citar

Imputado: Benitez, Marcelo y Otros s/Estafa y Infraccion Ley 22.362 Denunciante: Mamani Quecaño, Marcial, CSJN, 30/09/2021, CCC 018443/2020/CS001.