Imputado: Calintur Company S.A. - Sucursal Argentina - y Otro s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina
CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico · 15/10/2020
Datos de identificación y cita
- Número / Expediente: CPE 000340/2014/CS001 (CPE 340/2014/CS1)
- Carátula: IMPUTADO: CALINTUR COMPANY S.A. - SUCURSAL ARGENTINA - Y OTRO s/INFRACCIÓN LEY 24.144 DENUNCIANTE: BANCO CENTRAL REPÚBLICA ARGENTINA
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Sala: Pleno
- Fecha: 15/10/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
- Fuero: Penal
- Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- Fuente: CSJN
- ID fuente: AFA-CSJN-7608021
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608021
- Tribunal de origen: Sala B, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
- Tribunal anterior: Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 5
Tags para análisis posterior
materia: penal cambiario contingencia: desistimiento hechos clave: infracción cambiaria, derogación reglamento normas: ley 19.359, decretos 2581/64, 530/91, 1606/01, 893/17 doctrina: "Cristalux" (Fallos: 329:1053) resultado: desistimiento parte favorecida: ninguna (recurrente desistió) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN tipo: procesal
Hechos y conflicto
Proceso por infracciones cambiarias (ley 19.359) atribuidas a Calintur Company S.A. y otro, por no ingresar al país divisas de exportación (deber impuesto por decreto 2581/64 y restablecido por decreto 1606/01). El Fiscal General interpuso recurso extraordinario, pero luego desistió porque el régimen fue derogado por decreto 893/17, idéntico al decreto 530/91, cuya interpretación se fijó en "Cristalux".
Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario debía mantenerse tras la derogación sobreviniente del régimen cambiario, haciendo perder vigencia a la cuestión federal.
Decisión y resultado
La CSJN (en autos y vistos) tuvo por desistido el recurso extraordinario interpuesto por el Fiscal General, ordenó notificar y devolver. No hubo decisión de fondo.
Doctrina / criterio relevante
- La doctrina de "Cristalux" (Fallos 329:1053) es aplicable a casos análogos.
- Situaciones sobrevinientes que hacen perder vigencia a la cuestión federal permiten desistir del recurso (Fallos 324:1096 y 325:1440).
Señales para favorabilidad
Clasificación: NO RELACIONADO (desistimiento procesal sin decisión de fondo).
Favorabilidad: No aplica. Este fallo carece de valor sustantivo para analogía fáctica o jurídica en un litigio posterior, pues solo acepta un desistimiento. Para argumentar sobre infracciones cambiarias, debe consultarse el precedente "Cristalux" u otros de fondo.
Cita sugerida
Calintur Company S.A. y otro s/infracción ley 24.144, CSJN, 15/10/2020, CPE 000340/2014/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608021.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Calintur Company S.A. - Sucursal Argentina - y Otro s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina, CSJN, 15/10/2020, CPE 000340/2014/CS001.