Imputado: Clark Omeru, Efe Alexandra s/Infraccion Art.145 Bis  del Codigo Penal Segun Ley 26842 Damnificado: I, V.o.i.

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FSM 001466/2017/CS001
• Carátula: IMPUTADO: CLARK OMERU, EFE ALEXANDRA s/INFRACCIÓN ART.145 BIS DEL CÓDIGO PENAL SEGÚN LEY 26842. DAMNIFICADO: I, V.O.I.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala: Competencia Originaria
• Fecha: 27/02/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia Penal
• Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: Consulta CSJN

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: inmunidad diplomática normas: art. 145 bis CP, arts. 116 y 117 CN, art. 8.2h CADH doctrina: delegación de instrucción resultado: declara competencia originaria y delega instrucción parte favorecida: no aplica (cuestión de competencia) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La jueza federal de San Isidro se declaró incompetente para investigar una presunta infracción al art. 145 bis del CP (trata de personas) imputada a Efe Alexandra Clark Omeru, quien se encontraba acreditada como Ministra Consejera Encargada de Negocios de la Embajada de Nigeria. El conflicto era determinar si la Corte debía asumir competencia originaria por tratarse de un agente diplomático extranjero.

Cuestión jurídica

Determinación de la competencia originaria de la CSJN en una causa penal contra un diplomático extranjero acreditado en el país, por aplicación de los arts. 116 y 117 CN.

Decisión y resultado

La Corte se declaró competente para entender en la causa (competencia originaria) y delegó la instrucción del sumario a la jueza federal de San Isidro, para garantizar el derecho de defensa (art. 8.2h CADH) y una pesquisa eficaz.

Doctrina / criterio relevante

• La inmunidad diplomática (acreditación como Ministro Consejero) atrae la competencia originaria de la CSJN en los términos de los arts. 116 y 117 CN.
• Sin embargo, la Corte puede delegar la instrucción en el juez federal de primera instancia para no afectar el derecho de defensa ni la eficacia de la investigación (cfr. Fallos 329:1019).

Señales para favorabilidad

Fallo NO RELACIONADO con el fondo del caso (no resuelve culpabilidad o inocencia, solo competencia). Si en un caso futuro se invoca para sostener la competencia de la CSJN en causas contra diplomáticos, es FAVORABLE para la parte que busque radicación en el fuero originario. Si se invoca para delegar instrucción, es MIXTO según el interés procesal concreto. La doctrina sobre delegación puede ser útil para casos análogos.

Cita sugerida

CSJN, "Clark Omeru, Efe Alexandra s/ infracción art. 145 bis del CP", 27/02/2018, FSM 001466/2017/CS001, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.