Imputado: Corporacion General de Alimentos S.A. y Otro s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina (CSJN, 04/02/2021)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7636731
Número / expediente: CPE 000906/2014/CS001
Carátula: “Corporación General de Alimentos S.A. y otro s/ infracción ley 24.144”
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 04/02/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Highton, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7636731

Tags para análisis posterior

materia: penal económico contingencia: recurso extraordinario suspendido hechos clave: infracción cambiaria, no ingreso de divisas exportación, derogación régimen por decreto 893/17 normas: ley 24.144, ley 19.359, decretos 2581/64, 530/91, 1606/01, 893/17 doctrina: Cristalux (Fallos 329:1053) resultado: suspensión del recurso extraordinario parte favorecida: imputados (Corporación General de Alimentos S.A. y otros) parte perjudicada: BCRA (denunciante) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se atribuye a la empresa y a su representante infracciones cambiarias (ley 19.359) por no haber ingresado al país las divisas obtenidas de exportaciones, conforme los decretos 2581/64, 530/91 y 1606/01. El BCRA denunció. Las defensas interpusieron recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala B de la Cámara Penal Económica.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario debe ser resuelto de fondo o si corresponde suspenderlo a la espera de que la Cámara decida si la derogación del régimen cambiario por el decreto 893/17 extingue la acción penal (en aplicación del precedente “Cristalux”).

Decisión y resultado

La CSJN, adhiriendo al dictamen del Procurador Fiscal, ordenó la suspensión del trámite del recurso extraordinario hasta que la Sala B de la Cámara Penal Económica resuelva las consecuencias del decreto 893/17 sobre el caso. El recurso quedó a resultas de esa decisión.

Doctrina / criterio relevante

El régimen de liquidación de divisas de exportación (decreto 2581/64 y 1606/01) fue derogado por el decreto 893/17.
La doctrina de “Cristalux” (Fallos 329:1053) es aplicable al sub examine: si la obligación incumplida fue eliminada por una norma posterior que deja sin materia la prohibición, ello puede tornar inoficioso un pronunciamiento de la Corte.
Corresponde suspender el recurso extraordinario para que el tribunal de mérito decida en primer término si la derogación extingue la acción (conf. Fallos 324:1096 y 325:1440).

Señales para favorabilidad

Mixto – La CSJN no resolvió el fondo ni rechazó el recurso; lo suspendió, dando lugar a que la Cámara evalúe si la derogación del régimen cambiario (decreto 893/17) extingue la acción penal. Esto es potencialmente favorable para el imputado, pues la doctrina “Cristalux” lleva a la extinción de la acción por cesación de la norma penal en blanco. Sin embargo, la decisión final depende de la Cámara. Para la parte contraria (BCRA/denunciante), es desfavorable porque se evitó una eventual confirmación de la condena.

Cita sugerida

“Corporación General de Alimentos S.A. y otro s/ infracción ley 24.144” (CSJN, 04/02/2021, CPE 000906/2014/CS001, ID AFA-CSJN-7636731).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.