---
titulo: "Imputado: Galvan Rojas, Moises y Otro s/Extradicion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 10/12/2020
fuero: Penal
numero: "CFP 001222/2013/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7627611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-galvan-rojas-moises-y-otro-s-extradicion-e1a75feb-a1ee-450c-93e8-80ca06ae2ddf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Galvan Rojas, Moises y Otro s/Extradicion

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 10/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 001222/2013/CS001
- **Carátula:** "IMPUTADO: GALVAN ROJAS, MOISES Y OTRO s/EXTRADICION"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (R.O.)
- **Fecha:** 10/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados (firma general del Tribunal)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7627611

## Tags para análisis posterior
`materia: extradición` `contingencia: favorable al requirente` `hechos clave: adquisición de bienes producto del narcotráfico` `normas: ley 23.737 (arts. 5° y 7°), ley 26.082 (tratado con Perú), art. 303 CP arg., decreto legislativo 1106 Perú` `doctrina: doble incriminación, momento del pedido de extradición` `resultado: confirmación de extradición` `parte favorecida: República del Perú` `parte perjudicada: imputados Galván Rojas y Quintanilla Deledesma` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Perú solicitó la extradición de Moisés Galván Rojas y Luci Miriam Quintanilla Deledesma para ser procesados por **tráfico ilícito de drogas y receptación** (adquisición de bienes producto del narcotráfico). El juzgado federal declaró procedente la extradición. La defensa oficial apeló, cuestionando la **doble incriminación** (el encuadre penal argentino) y la **prescripción** por el tiempo transcurrido. También presentó un acto fiscal peruano posterior que desestimaba una investigación diversa.

## Cuestión jurídica
Si se cumple el principio de **doble incriminación** (que el hecho sea delito en ambos países) y si el **largo plazo** entre los hechos y el pedido impide la extradición.

## Decisión y resultado
La CSJN **confirmó** la extradición, desestimando los agravios de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- La doble incriminación se evalúa al **momento del pedido de extradición**, no al de comisión del hecho (doctrina del precedente "Veniero" y "Alcántara Van Nathan").
- La conducta (adquisición de bienes del narcotráfico) encuadra en el **artículo 303 del CP argentino** (ley 26.683), propuesto por el fiscal y controvertido por la defensa.
- El acto fiscal extranjero posterior ("no hay mérito") no afecta este pedido, pues refiere a una **investigación diversa** sobre tráfico de drogas, no sobre receptación.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para imputados: se confirma la extradición.
- **FAVORABLE** para el Estado requirente (Perú): se habilita la entrega.
- **MIXTO** en cuanto a la oportunidad: si se cuestiona la doble incriminación, la ratio es restrictiva para la defensa; si se cuestiona la prescripción, se desestima sin mayor análisis.

## Cita sugerida
CSJN, "Galván Rojas, Moisés y otro s/ extradición", 10/12/2020, CFP 001222/2013/CS001.

## Cómo citar

Imputado: Galvan Rojas, Moises y Otro s/Extradicion, CSJN, 10/12/2020, CFP 001222/2013/CS001.