Imputado: Gomez, Nicolas Ezequiel s/Encubrimiento Art. 277 Inc. 1 Apartado c Denunciante: Juzgado de Garantias Nº 2 de Moreno General Rodriguez C. 6663/2019, . (CSJN, 12/03/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 054004/2019/CS001
Carátula: IMPUTADO: GOMEZ, NICOLAS EZEQUIEL s/ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO C DENUNCIANTE: JUZGADO DE GARANTIAS Nº 2 DE MORENO GENERAL RODRIGUEZ C. 6663/2019
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 12/03/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932391

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: secuestro de moto con pedido de captura, motor adulterado, falta de identificación de tribunal precedente normas: art. 277 inc. 1 ap. C CP doctrina: Fallos 317:499, 325:950, 326:908, "Amarilla" (2004) resultado: favorable al juzgado provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 2 de Moreno-Gral. Rodríguez parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 3 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Secuestro en Moreno (PBA) de un motovehículo sin chapas patentes conducido por Nicolás Ezequiel Gómez, con pedido de secuestro emitido un año antes por la Policía Federal. El juez provincial declinó competencia por alternatividad hurto/encubrimiento. El juzgado nacional rechazó por prematura, al no constar el tribunal que originó el pedido de secuestro y detectarse adulteración del motor. La Casación se declaró incompetente. Contienda negativa elevada a CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe intervenir en el encubrimiento (art. 277 inc. 1 ap. C CP) cuando la procedencia del vehículo (delito precedente) está indeterminada y el motor presenta adulteraciones.

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Moreno – General Rodríguez, PBA. Rechazó implícitamente la competencia nacional.

Doctrina / criterio relevante

Antes de declinar competencia, el juez provincial debe verificar fehacientemente el origen del vehículo mediante pericias sobre chasis, motor y cristales (especialmente si hay adulteraciones). Solo después podrá certificar la judicatura del delito precedente para que se expida conforme a la doctrina de alternatividad (Fallos 317:499, 325:950, 326:908 y "Amarilla" 2004). La simple existencia de un pedido de secuestro no habilita la declinatoria automática.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la defensa de Gómez: la causa se radica en la justicia provincial, lo que puede implicar un análisis más riguroso del origen del vehículo y potencialmente una imputación por encubrimiento. No se favorece la falta de certeza sobre el delito precedente. El fallo refuerza la obligación del juez local de investigar antes de remitir. Si se busca alegar incompetencia nacional, este fallo perjudica esa estrategia.

Cita sugerida

CSJN, "Gómez, Nicolás Ezequiel s/ encubrimiento", CCC 054004/2019/CS001, 12/03/2024.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.