---
titulo: "Imputado: N.n. y Otro s/Robo Damnificado: Consulado General de España"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 11/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 007953/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7704811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-n-n-y-otro-s-robo-damnificado-consulado-general-de-espana-6a1b591c-14c7-4a0b-b347-fb99892c1215
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: N.n. y Otro s/Robo Damnificado: Consulado General de España

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 11/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita

| Campo | Valor |
|-------|-------|
| Número/Expediente | CFP 007953/2019/CS001 |
| Carátula | IMPUTADO: N.N. Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: CONSULADO GENERAL DE ESPAÑA |
| Tribunal | Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) |
| Fecha | 11/11/2021 |
| Jurisdicción | C.A.B.A. (Nacional) |
| Fuero | Competencia (Penal Federal) |
| Magistrados | Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti |
| URL | [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7704811) |
| Dictamen | Procurador General interino (Eduardo Casal), 10/09/2020 |

## Tags para análisis posterior

`competencia` `incompetencia originaria` `estados extranjeros` `consulado` `robo` `aforado` `perjuicio escaso` `doctrina Fallos 330:2735` `ratio non aforamiento` `resultado desfavorable a competencia originaria` `parte no favorecida explícita`

## Hechos y conflicto

Robo de placa de bronce identificatoria de la sede del Consulado General de España en CABA. El Juzgado Federal Nº 11 declinó su competencia a favor de la CSJN por considerar que se trataba de un estado extranjero. La CSJN debió decidir si el caso correspondía a su competencia originaria.

## Cuestión jurídica

¿El robo de un bien de una representación consular extranjera (sin afectar funciones diplomáticas ni aforamiento de sus funcionarios) configura un supuesto de competencia originaria de la CSJN?

## Decisión y resultado

**No.** La CSJN declaró que la causa es ajena a su competencia originaria y la remitió al Juzgado Federal Nº 11. Se basó en el dictamen del Procurador, que sostuvo que:
- Los estados extranjeros y sus representaciones diplomáticas **no son aforados** (art. 116/117 CN y 24 inc. 1° dec.-ley 1285/58).
- El perjuicio fue **escaso** y no afectó actividades consulares ni a sus funcionarios (ninguno se presentó como parte).

## Doctrina / criterio relevante

- **No aforamiento automático:** La mera calidad de estado extranjero o sede diplomática no otorga competencia originaria a la CSJN (Fallos 330:2735).
- **Entidad del perjuicio:** Para que un ilícito contra una representación extranjera active la competencia originaria, debe acreditarse que afectó materialmente las funciones propias o a sus funcionarios (Fallos 326:1233 y 327:843).
- **Carga de la parte interesada:** El estado extranjero debe constituirse como parte para invocar su estatus aforado.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien busque radicar la causa ante la CSJN (ej. parte que pretenda fuero federal originario).
- **Favorable** para quien quiera que el caso tramite ante un juzgado federal de primera instancia (competencia ordinaria).
- **Mixto** si el cliente es el consulado: el fallo niega aforamiento, pero no impide que el consulado sea parte activa en sede ordinaria.
- **No relacionado** para cuestiones de fondo sobre el robo.

## Cita sugerida

CSJN, *IMPUTADO: N.N. Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: CONSULADO GENERAL DE ESPAÑA*, expte. CFP 7953/2019/CS1, 11/11/2021. Disponible en: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7704811).

## Cómo citar

Imputado: N.n. y Otro s/Robo Damnificado: Consulado General de España, CSJN, 11/11/2021, CFP 007953/2019/CS001.