---
titulo: "Imputado: Perez , Abel Andres s/Infraccion Ley 23.737"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSA - Justicia Federal de Salta"
fecha: 03/03/2022
fuero: Competencia
numero: "FSA 001942/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-perez-abel-andres-s-infraccion-ley-23-737-30fb7099-719e-4899-a4b0-598890bd560c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Perez , Abel Andres s/Infraccion Ley 23.737

FSA - Justicia Federal de Salta · 03/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FSA 001942/2019/CS001
- **Carátula:** "Pérez, Abel Andrés s/ infracción ley 23.737"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 3 de marzo de 2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715141

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: tráfico estupefacientes` `normas: ley 23.737, ley 26.052, ley local Salta 7782/134` `doctrina: microtráfico, conexidad` `resultado: competencia federal Jujuy` `parte favorecida: Justicia Federal de Jujuy` `parte perjudicada: Justicia provincial de Salta` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Imputado P proveía estupefacientes desde Jujuy a varios comercializadores en Salta. En allanamiento en Jujuy se incautaron balanzas, dinero falso y un arma; en Salta se secuestraron 19 g de cocaína a S y 8 g a Y. El juez federal declinó competencia a la justicia provincial de Salta por conexidad con otra causa y por considerar que era microtráfico (ley 26.052 y adhesión local). La jueza provincial rechazó, sosteniendo que la conducta era transporte de estupefacientes (competencia federal) y que la otra causa ya estaba elevada a juicio.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para investigar la provisión de estupefacientes desde Jujuy para su comercialización en Salta, en el marco de la ley 26.052 (desfederalización del microtráfico) y las reglas de conexidad.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la competencia de la justicia federal de Jujuy (aunque no fue parte en la contienda), debiendo remitirse las actuaciones al Juzgado Federal n° 2 de Salta para que las envíe a la Cámara Federal de Salta y desinsacule el juzgado federal competente en Jujuy.

## Doctrina / criterio relevante
1. **No es microtráfico:** no se trata del último eslabón de la cadena de comercialización, pues P proveía a distribuidores y vendedores.
2. **Conexidad improcedente:** no corresponde la acumulación con la causa provincial porque ésta se encuentra en estado avanzado (elevada a juicio), lo que contravendría el fin de la conexidad (más expedita administración de justicia).
3. **Competencia territorial del proveedor:** corresponde a la justicia federal del lugar de domicilio del principal proveedor (Jujuy).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la posición que sostenga la competencia federal en casos de tráfico de estupefacientes donde el imputado no sea el último eslabón de la cadena (microtráfico).
- **FAVORABLE** para quien invoque que la conexidad no justifica la acumulación si una causa está en estado avanzado.
- **DESFAVORABLE** para defensas que busquen radicar la causa en la justicia provincial invocando microtráfico o conexidad con causas locales.

## Cita sugerida
CSJN, "Pérez, Abel Andrés s/ infracción ley 23.737", 03/03/2022, FSA 001942/2019/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715141

## Cómo citar

Imputado: Perez , Abel Andres s/Infraccion Ley 23.737, CSJN, 03/03/2022, FSA 001942/2019/CS001.