Imputado: Provincia del Chubut y Otro s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina
CPE - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico · 19/04/2016
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CPE 001645/2014/CS001 (Fallos: 339:506)
- Carátula: Provincia del Chubut y otro s/ infracción ley 24.144
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 19/04/2016
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia (Penal Económico)
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- ID fuente: AFA-CSJN-7296262
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7296262
Tags para análisis posterior
materia: competencia originaria CSJN contingencia: declinatoria por provincia parte hechos clave: exportación aeronave usada, falta ingreso divisas U$S 2.100.000 normas: arts. 116 y 117 CN, ley 19.359 (Régimen Penal Cambiario), ley 24.144, decretos 1606/01 y 1638/01, Comunicación A 3473 BCRA doctrina: prematuro asumir competencia originaria sin imputación consolidada resultado: CSJN rechaza competencia originaria parte favorecida: Provincia del Chubut (vuelve a juzgado penal económico) parte perjudicada: BCRA (denunciante sin competencia originaria) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El BCRA denunció a la Provincia del Chubut y a Gabriel Arosteguy por presunta infracción al Régimen Penal Cambiario (ley 19.359). Se les atribuyó no haber ingresado ni liquidado en el mercado interno las divisas obtenidas por la exportación de una aeronave usada de dominio provincial, documentada con permiso de embarque por U$S 2.100.000. El Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 6 se declaró incompetente y elevó a la CSJN por entender que, al ser una provincia parte, correspondía competencia originaria (art. 117 CN).
Cuestión jurídica
Si la CSJN debe asumir competencia originaria en una causa penal contra una provincia por infracción a la ley 19.359, cuando aún no existe imputación formal consolidada sobre la persona jurídica pública.
Decisión y resultado
La CSJN declaró que la causa no es de su competencia originaria y la remitió en devolución al Juzgado Nacional en lo Penal Económico n° 6. Consideró prematuro asumir competencia originaria, sin perjuicio de lo que pudiera decidirse luego con el avance de la pesquisa y la concreta posibilidad de formular imputación sobre la provincia.
Doctrina / criterio relevante
- Para que proceda la competencia originaria de la CSJN (art. 117 CN) cuando una provincia es parte, la cuestión federal debe ser predominante y fundarse directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales, leyes nacionales o tratados.
- No corresponde asumir competencia originaria en forma prematura si la imputación sobre la persona jurídica pública aún no está consolidada.
Señales para favorabilidad
Clasificación: NO RELACIONADO / MIXTO (procesal).
- El fallo no resuelve el fondo (no hay absolución ni condena), solo la competencia.
- Favorable para la Provincia del Chubut porque evita litigar en la CSJN en etapa preliminar; el caso vuelve al juzgado penal económico.
- Desfavorable para el BCRA porque no logra que la causa tramite en la CSJN.
- Es útil como precedente para discutir competencia originaria en causas penales contra provincias antes de que se consolide la imputación.
Cita sugerida
Provincia del Chubut y otro s/ infracción ley 24.144, CSJN, 19/04/2016, Fallos: 339:506, ID AFA-CSJN-7296262.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Imputado: Provincia del Chubut y Otro s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina, CSJN, 19/04/2016, CPE 001645/2014/CS001 Fallos: 339:506.