---
titulo: "Imputado: Quispe Caso, Oswaldo Ceferino s/Extradicion - Art. 54"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 26/04/2016
fuero: Penal
numero: "CFP 005295/2013/CS001 Fallos: 339:551"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7296972
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-quispe-caso-oswaldo-ceferino-s-extradicion-art-54-75f340bd-f396-4079-9309-166bdec7198d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Quispe Caso, Oswaldo Ceferino s/Extradicion - Art. 54

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 26/04/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 005295/2013/CS001, Fallos: 339:551
- **Carátula:** "Quispe Caso, Oswaldo Ceferino s/ extradición - art. 54"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 26/04/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Elena I. Highton, Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7296972

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `doble incriminación`, `terrorismo`, `Sendero Luminoso`, `tratado bilateral`, `garantías judiciales`, `prueba indiciaria`, `Perú`, `favorable al estado requirente`, `desfavorable al imputado`, `CSJN`

## Hechos y conflicto
Perú solicitó la extradición de Quispe Caso por integrar la organización terrorista "Sendero Luminoso" y participar en la toma de un ómnibus interprovincial el 9/7/1989, que causó la muerte de dos policías. El juez federal N° 7 declaró improcedente la extradición por considerar insuficiente la documentación y dudas sobre garantías procesales. Perú apeló.

## Cuestión jurídica
Si la documentación presentada por Perú cumplía los requisitos del Tratado Bilateral (ley 26.082) y si existían garantías suficientes para el extraditado.

## Decisión y resultado
La CSJN revocó la resolución del juez de grado y declaró **procedente la extradición** de Quispe Caso a Perú para ser sometido a proceso. **Favorable a la República del Perú; desfavorable al imputado.**

## Doctrina / criterio relevante
- La "relación sumaria de los hechos" exigida por el tratado se satisface con la imputación concreta (pertenencia a organización terrorista y acto terrorista), sin requerir descripción pormenorizada.
- La doble incriminación se cumple si los hechos encuadran en figuras penales argentinas (homicidio - art. 79 CP - y asociación ilícita - art. 210 bis CP).
- No es exigible prueba plena del vínculo del imputado con el hecho; basta con la imputación formal y la documentación del país requirente (remisión a "Caballero de López").
- Las garantías procesales en el país requirente no pueden descalificarse sin prueba concreta; las manifestaciones del tribunal extranjero sobre monitoreo judicial y condiciones de detención son suficientes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se representa al Estado requirente en un pedido de extradición. Sirve para sostener que la documentación presentada cumple los requisitos formales del tratado y que la doble incriminación se satisface con la correspondencia de figuras penales.
- **Desfavorable** si se representa al imputado, pues el fallo flexibiliza los estándares de prueba y garantías, y desestima objeciones sobre persecución o falta de defensa.
- **Mixto** si se analiza en el marco de un caso diferente (ej. delitos comunes sin organización terrorista), aunque el criterio sobre suficiencia documental y garantías es aplicable a cualquier extradición.

## Cita sugerida
CSJN, "Quispe Caso, Oswaldo Ceferino s/ extradición - art. 54", 26/04/2016, CFP 005295/2013/CS001, Fallos: 339:551.

## Cómo citar

Imputado: Quispe Caso, Oswaldo Ceferino s/Extradicion - Art. 54, CSJN, 26/04/2016, CFP 005295/2013/CS001 Fallos: 339:551.