---
titulo: "Imputado: Santos , Leandro Ernesto s/Extradicion - Art. 54"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 17/09/2020
fuero: Penal
numero: "CFP 001640/2012/CS001 Fallos: 343:970"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7604091
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-santos-leandro-ernesto-s-extradicion-art-54-befeac32-9bef-4a80-8afe-ca8d63c58447
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Santos , Leandro Ernesto s/Extradicion - Art. 54

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 17/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 001640/2012/CS001 (Fallos: 343:970)
- **Carátula:** IMPUTADO: SANTOS, LEANDRO ERNESTO s/EXTRADICIÓN - ART. 54
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (en pleno, con voto de Lorenzetti y Rosatti)
- **Fecha:** 17/09/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional – Fuero Penal
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Juan Luis Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7604091

## Tags para análisis posterior
`materia: extradición` `contingencia: improcedencia por competencia argentina` `hechos clave: delitos transfronterizos, proxenetismo, trata de personas, reclutamiento con fines de explotación sexual` `normas: Tratado de Extradición Argentina-Uruguay (ley 25.304) art. 3.1.A` `doctrina: unidad de juzgamiento, prioridad de competencia del país requerido, orden público` `resultado: revocación de extradición, juzgamiento en Argentina` `parte favorecida: Leandro Ernesto Santos (requerido)` `parte perjudicada: República Oriental del Uruguay` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Santos fue requerido por Uruguay por proxenetismo (art. 10 ley 8080) y trata de personas (art. 78 ley 18.250). Los delitos eran transfronterizos: reclutamiento en Uruguay y traslado a Argentina para explotación sexual bajo promesa de carrera de modelaje. El juez federal argentino declaró procedente la extradición. La defensa apeló, argumentando que Argentina tenía competencia para juzgar, y el Procurador General interino dictaminó en igual sentido.

## Cuestión jurídica
Interpretación del art. 3.1.A del Tratado de Extradición bilateral (ley 25.304): si la Parte requerida tiene competencia para juzgar, la extradición es improcedente, priorizando la jurisdicción argentina sobre la extranjera (principio de unidad de juzgamiento y orden público).

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la resolución apelada y declaró **improcedente** la extradición de Santos. Ordenó dar intervención al Procurador General para que impulse el juzgamiento en Argentina por los mismos hechos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Unidad de juzgamiento:** El tratado asignó prioridad exclusiva a la competencia del país requerido, excluyendo la jurisdicción extranjera aun si ésta era territorial o extraterritorial.
- **Orden público:** La afirmación de la jurisdicción penal internacional argentina es de orden público (Fallos: 330:4399).
- **Improcedencia automática:** Si el país requerido tiene competencia, la extradición no procede, sin necesidad de analizar otros agravios.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado/requerido (Santos) y para la posición de la defensa que busca evitar la extradición y que el juzgamiento se realice en Argentina.  
**DESFAVORABLE** para el Estado requirente (Uruguay).  
**MIXTO** si se analiza desde la perspectiva del ejercicio de la acción penal argentina (favorable a la jurisdicción local).  
**NO RELACIONADO** en casos donde el país requirente tenga competencia exclusiva.

## Cita sugerida
**"Santos, Leandro Ernesto s/ extradición - art. 54", CSJN, 17/09/2020, CFP 001640/2012/CS001 (Fallos: 343:970).**

## Cómo citar

Imputado: Santos , Leandro Ernesto s/Extradicion - Art. 54, CSJN, 17/09/2020, CFP 001640/2012/CS001 Fallos: 343:970.