Imputado: Sealy Argentina SRL y Otro s/Infraccion Ley 24.144

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FSM 70177/2014/CS1
• Carátula: Sealy Argentina S.R.L. y otro s/ infracción ley 24.144
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Pleno
• Fecha: 15/10/2020
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal (Penal Económico)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608201

Tags para análisis posterior

materia: penal cambiario, infracción ley 24.144, liquidación de divisas contingencia: derogación de norma penal en blanco, pérdida de vigencia, ley penal más benigna hechos clave: exportación, deber de ingresar divisas, decreto 893/17 derogatorio normas: ley 24.144, ley 19.359, decretos 2581/64, 530/91, 1606/01, 893/17 doctrina: precedente "Cristalux" (Fallos 329:1053), desistimiento por hecho sobreviniente resultado: desistimiento del recurso extraordinario del fiscal parte favorecida: Sealy Argentina S.R.L. (imputado) parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (acusación) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se imputó a Sealy Argentina S.R.L. infracciones cambiarias por no ingresar al país divisas de exportación, punibles según ley 19.359. El régimen obligatorio de liquidación fue derogado por decreto 893/17, norma idéntica al decreto 530/91. El Fiscal General interpuso recurso extraordinario contra una decisión absolutoria de la Cámara Penal Económico. El Procurador Fiscal desistió del recurso por aplicación del precedente "Cristalux".

Cuestión jurídica

Si la derogación del régimen de liquidación de divisas (decreto 893/17) extingue la acción penal por pérdida de vigencia de la norma que define la infracción, conforme al principio de ley penal más benigna (art. 2 CP y doctrina "Cristalux").

Decisión y resultado

La CSJN tuvo por desistido el recurso extraordinario del Fiscal General. Al no revisarse la absolución de la Cámara, la decisión queda firme y favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

• La derogación de la norma que establece la obligación de liquidar divisas (equiparable al decreto 530/91) hace perder vigencia a la cuestión federal, por aplicación del precedente "Cristalux" (Fallos 329:1053).
• El hecho sobreviniente (derogación) provoca la extinción de la acción penal, aplicándose el criterio de Fallos 324:1096 y 325:1440.

Señales para favorabilidad

Favorable para el imputado: la CSJN no revoca la absolución; confirma la extinción de la acción por derogación de la norma penal en blanco. Útil para defensas en causas cambiarias donde el decreto 893/17 o normas similares hayan derogado la obligación de liquidar divisas. Desfavorable para la acusación: pierde la posibilidad de revisión.

Cita sugerida

"Sealy Argentina S.R.L. y otro s/ infracción ley 24.144", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15/10/2020, Expte. FSM 70177/2014/CS1, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608201.