Imputado: Sueños del Sur S.A. y Otro s/Infraccion Ley 24.144 Denunciante: Banco Central Republica Argentina (CSJN, 15/10/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CPE 000262/2015/CS001
Carátula: "IMPUTADO: SUEÑOS DEL SUR S.A. Y OTRO s/INFRACCIÓN LEY 24.144 DENUNCIANTE: BANCO CENTRAL REPÚBLICA ARGENTINA"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: (no especifica)
Fecha: 15/10/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608251

Tags para análisis posterior

materia: penal cambiario contingencia: desistimiento del recurso extraordinario hechos clave: infracción cambiaria por no liquidar divisas de exportación normas: leyes 24.144, 19.359, decretos 2581/64, 530/91, 1606/01, 893/17 doctrina: ley penal más benigna, pérdida de vigencia de la norma por derogación resultado: desistimiento del recurso extraordinario parte favorecida: imputados SUEÑOS DEL SUR S.A. y otro parte perjudicada: BCRA (denunciante) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se atribuye a la empresa SUEÑOS DEL SUR S.A. y otro la comisión de infracciones cambiarias por no ingresar al país divisas obtenidas de exportaciones (obligación impuesta por decreto 2581/64, restablecida por decreto 1606/01). El Fiscal General interpuso recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico. Luego, el decreto 893/17 derogó el régimen sancionatorio.

Cuestión jurídica

Si, derogada la norma penal que tipificaba la infracción (decreto 1606/01), corresponde desistir del recurso extraordinario por aplicación de la ley penal más benigna (doctrina Fallos 329:1053 "OC").

Decisión y resultado

La CSJN, a solicitud del Procurador Fiscal, tuvo por desistido el recurso extraordinario. No hubo pronunciamiento sobre el fondo del proceso penal.

Doctrina / criterio relevante

La derogación del régimen punitivo (decreto 1606/01 por decreto 893/17) hace perder vigencia a la cuestión federal planteada, pues la nueva norma es idéntica al decreto 530/91 que ya había sido interpretado como ley penal más benigna en Fallos 329:1053.
Conforme al criterio de Fallos 324:1096 y 325:1440, corresponde desistir del recurso cuando la norma pierde vigencia durante el trámite.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el imputado. El desistimiento del recurso fiscal implica que no se revisará en contra del imputado la decisión de la Cámara (que habría sido favorable o absolutoria). Además, la doctrina de la ley penal más benigna por derogación opera en beneficio del encausado. Es DESFAVORABLE para el denunciante (BCRA), que ve frustrada la persecución penal. MIXTO para el Ministerio Público: desistió voluntariamente.

Cita sugerida

"Sueños del Sur S.A. y otro s/ infracción ley 24.144", CSJN, 15/10/2020, CPE 262/2015/CS1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608251

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.