---
titulo: "Imputado: Urdapilleta, Samuel Ivan s/Violacion Segun Parrafo 4to Art.119 Inc B) Denunciante: Juzgado Criminal y Correccional N° 45 C-68172/2017, . y Otros"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/03/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 034885/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/imputado-urdapilleta-samuel-ivan-s-violacion-segun-parrafo-4to-art-119-inc-b-54765edc-6e81-4a97-bdf2-9059d4c33c8b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Imputado: Urdapilleta, Samuel Ivan s/Violacion Segun Parrafo 4to Art.119 Inc B) Denunciante: Juzgado Criminal y Correccional N° 45 C-68172/2017, . y Otros

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 034885/2018/CS001  
- **Carátula:** URDAPILLETA, SAMUEL IVÁN s/ VIOLACIÓN SEGÚN PÁRRAFO 4° ART. 119 INC. B)  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 10/03/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti (firma)  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581601

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: abuso sexual` `hechos clave: sobreseimiento parcial, evaluación psicológica, lugar del hecho no determinado` `normas: art. 336 inc. 2° CPPN` `doctrina: firmeza del sobreseimiento local, competencia provincial para hechos en su territorio` `resultado: competencia declinada a provincia` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 6 Lomas de Zamora (provincial)` `parte perjudicada: Juzgado Nacional de Menores n° 7 (declinante)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Denuncia de P.E.G. contra su hermano Samuel Iván Urdapilleta por abuso sexual reiterado cuando ambos eran menores: entre 2002-2004 en CABA (hotel) y entre 2006-2009 en Villa Fiorito (prov. Bs. As.).  
- Juzgado Nacional de Menores n° 7 evaluó psicológicamente a la denunciante (fs. 22/25), concluyó sin indicadores de abuso y **sobreseyó** a Urdapilleta por los hechos de CABA (firme). Luego declinó competencia por los hechos de provincia al Juzgado de Garantías n° 6 de Lomas de Zamora.  
- Juzgado provincial rechazó la declinatoria por **prematura**: no se precisó si los hechos ocurrieron en Villa Fiorito o Lanús (falta testimonio de la madre). Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar los hechos ocurridos en territorio bonaerense, luego de que el juez nacional dictara sobreseimiento firme por los mismos hechos en CABA.

## Decisión y resultado
**CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (provincia de Buenos Aires)**.  
Ordenó remitir la causa a ese tribunal y comunicar al Juzgado Nacional de Menores n° 7.

## Doctrina / criterio relevante
- El sobreseimiento nacional por los hechos en CABA quedó firme (no impugnado por fiscalía).  
- El juez provincial no controvierte la posible existencia de los hechos ni su competencia territorial, por lo que debe asumir la investigación e incorporar pruebas (ej. testimonio de la madre) para determinar el lugar exacto.  
- Eventuales conflictos entre tribunales de una misma provincia se rigen por el derecho procesal local, ajeno a la jurisdicción nacional (Fallos: 300:884; 323:1731).

## Señales para favorabilidad
- **Para la víctima/denunciante:** Parcialmente favorable (la investigación continúa en provincia).  
- **Para el imputado Urdapilleta:** **Mixto.** Favorable en CABA (sobreseimiento firme); desfavorable en provincia (debe seguir el proceso).  
- **Para un futuro caso análogo:** Si se busca extender un sobreseimiento local a hechos similares en otra jurisdicción, este fallo **no lo permite** (cada territorio debe ser investigado separadamente).  
- **Utilidad para controversias de competencia:** Criterio de que el juez provincial debe aceptar la causa si no discute la existencia del hecho en su territorio.

## Cita sugerida
*Urdapilleta, Samuel Iván s/ violación según párrafo 4°, art. 119 inc. b)*, CSJN, 10/03/2020, CCC 034885/2018/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7581601

## Cómo citar

Imputado: Urdapilleta, Samuel Ivan s/Violacion Segun Parrafo 4to Art.119 Inc B) Denunciante: Juzgado Criminal y Correccional N° 45 C-68172/2017, . y Otros, CSJN, 10/03/2020, CCC 034885/2018/CS001.