---
titulo: "Inc SA c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Secretaria de Industria y Desarrollo Productivo s/Recurso Directo Ley 24.240 - ART 45"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2026
fuero: Competencia
numero: "CCF 000574/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8311111
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/inc-sa-c-estado-nacional-ministerio-de-economia-secretaria-de-industria-y-a0c761f7-9730-4654-84a6-90c156377f43
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Inc SA c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Secretaria de Industria y Desarrollo Productivo s/Recurso Directo Ley 24.240 - ART 45

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2026

## Resumen

## Cita
INC SA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA SECRETARIA DE INDUSTRIA Y DESARROLLO PRODUCTIVO s/RECURSO DIRECTO LEY 24.240 - ART 45; CSJN, 20/08/2026; CCF 574/2025/CS001; ID AFA-CSJN-8311111.

## Hechos y conflicto
El caso involucra recursos directos presentados por INC SA y Cencosud SA contra resoluciones administrativas vinculadas a la defensa de la competencia, lealtad comercial (ley 22.802) y defensa del consumidor (ley 24.240, art. 45). Se planteó una contienda de competencia entre la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal sobre qué fuero debía intervenir.

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era determinar el tribunal competente para conocer los recursos directos deducidos contra decisiones de la autoridad administrativa en materias de lealtad comercial y defensa de la competencia. La CSJN, remitiendo a su precedente "Cencosud S.A." (Competencia CCF 7777/2024/CS1, sentencia del 13/08/2026), declaró que las actuaciones deben remitirse a la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. El fallo favorece así a la jurisdicción contencioso administrativa federal, sin pronunciarse sobre el fondo del asunto.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que los recursos directos contra decisiones de la autoridad administrativa en materia de defensa de la competencia, lealtad comercial y defensa del consumidor corresponden a la jurisdicción contencioso administrativa federal, y no a la civil y comercial federal. Este fallo es útil para fijar competencia en casos análogos, resultando **favorable** a la parte que prefiera litigar ante la justicia contencioso administrativa y **desfavorable** para quien prefiera el fuero civil y comercial. Al limitarse a resolver una cuestión de competencia, no incide sobre el fondo del reclamo; su valor es exclusivamente procesal.

## Tags
competencia; contencioso administrativo; defensa de la competencia; lealtad comercial; ley 24.240; ley 22.802; remisión a precedente; CSJN.

## Cómo citar

Inc SA c/ Estado Nacional Ministerio de Economia Secretaria de Industria y Desarrollo Productivo s/Recurso Directo Ley 24.240 - ART 45, CSJN, 20/08/2026, CCF 000574/2025/CS001.