Incidente Nº 1 - Actor: AFIP Demandado: Sucesion de Fernandez Enrique Eduardo s/Incidente

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 034793/2023/1/CS001
• Carátula: Incidente Nº 1 - ACTOR: AFIP DEMANDADO: SUCESION DE FERNANDEZ ENRIQUE EDUARDO s/INCIDENTE
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Competencia originaria (dictamen de Procuración General)
• Fecha: 28/10/2025 (sentencia); dictamen del Procurador Fiscal: 11/03/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (conflicto entre justicia federal y provincial)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados/Jueces: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador Fiscal Victor E. Abramovich Cosarin
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8169761

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: ejecución fiscal AFIP, sucesión, heredero único declarado, deuda anterior al fallecimiento normas: arts. 2336 y 2363 CCyCN, art. 3 ley 9.299 doctrina: fuero de atracción sucesorio cesa con heredero único y declaratoria inscripta resultado: competencia de la justicia federal parte favorecida: AFIP parte perjudicada: Sucesión de Enrique Eduardo Fernández fuente: CSJN

Hechos y conflicto

AFIP promovió ejecución fiscal (01/09/2023) contra la sucesión de Enrique Eduardo Fernández (fallecido el 09/12/2020) por $1.842.680,42 en concepto de saldo de impuesto a las ganancias (declaración jurada 2020). La deuda es anterior al fallecimiento. El Juzgado Federal de Pehuajó se declaró incompetente por fuero de atracción de la sucesión (art. 2336 CCyCN), en trámite ante el Juzgado de Paz Letrado de Adolfo Alsina. Este último y la Cámara Civil y Comercial de Trenque Lauquen se declararon incompetentes por considerar que el fuero de atracción cesó al haber un único heredero declarado (hijo) y estar inscripta la declaratoria de herederos (04/06/2021 e inscripción posterior).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer de la ejecución fiscal promovida por AFIP contra una sucesión, cuando existe heredero único declarado con declaratoria inscripta, respecto de una deuda anterior al fallecimiento del causante.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Pehuajó. Dispuso la remisión de las actuaciones a dicho tribunal, con comunicación a la Cámara Civil y Comercial de Trenque Lauquen.

Doctrina / criterio relevante

El fuero de atracción sucesorio del art. 2336 CCyCN cesa cuando existe un único heredero declarado y se ha ordenado la inscripción de la declaratoria de herederos. En tal supuesto, el proceso (ejecución fiscal por deuda anterior al fallecimiento) debe continuar ante la justicia con competencia originaria, no atrayéndolo la sucesión. Se cita doctrina de Fallos 307:2360, 312:176 y dictámenes de Procuración.

Señales para favorabilidad

• Favorable para AFIP (actor): el fallo reafirma la competencia federal en ejecuciones fiscales contra sucesiones cuando no existe pluralidad de herederos o el fuero de atracción ya cesó.
• Desfavorable para la sucesión (demandada): la ejecución no se radica en el juzgado sucesorio, sino en el fuero federal, lo que puede implicar un trámite separado y eventuales mayores costos.
• Señal de analogía útil: si en un caso futuro la deuda es anterior al fallecimiento, hay heredero único declarado y la declaratoria está inscripta, el fuero de atracción no opera, debiendo conocer el juez federal (o el que corresponda por la materia del crédito).
• Mixto: aplica solo para el fuero de atracción; no define cuestiones de fondo (existencia, exigibilidad de la deuda).

Cita sugerida

Cita sugerida: CSJN, Incidente Nº 1 - Actor: AFIP Demandado: Sucesión de Fernandez Enrique Eduardo s/ Incidente (expte. FLP 034793/2023/1/CS001), 28/10/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8169761