Incidente Nº 1 - Actor: AFIP Demandado: Sucesion de Filipuzzi Oscar Domingo s/Incidente (CSJN, 23/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FLP 044554/2022/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - ACTOR: AFIP DEMANDADO: SUCESION DE FILIPUZZI OSCAR DOMINGO s/INCIDENTE
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 23/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: fuero de atracción sucesorio hechos clave: ejecución fiscal AFIP, deuda posterior al fallecimiento (2022), causante fallecido 2017 normas: art. 2336 CCyCN, art. 3284 inc. 4 CC derogado doctrina: exclusión del fuero de atracción para obligaciones posteriores al deceso resultado: favorable a AFIP (rechaza incompetencia federal) parte favorecida: AFIP parte perjudicada: Sucesión de Filipuzzi fuente: CSJN

Hechos y conflicto

AFIP inició ejecución fiscal (06/10/2022) contra la sucesión de Oscar Domingo Filipuzzi (fallecido el 14/06/2017). El Juzgado Federal de Pehuajó se declaró incompetente por considerar aplicable el fuero de atracción del sucesorio (tramita ante Juzgado de Paz Letrado de General Villegas). Este último rechazó la radicación argumentando que la deuda (Impuesto a las Ganancias, período fiscal 2022) es posterior al fallecimiento, por lo que no opera el fuero de atracción.

Cuestión jurídica

Determinar si la ejecución fiscal de una deuda devengada con posterioridad al fallecimiento del causante resulta atraída por el proceso sucesorio.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Pehuajó. Remite las actuaciones por intermedio de la Sala I de la Cámara Federal de La Plata. Hágase saber al Juzgado de Paz Letrado de General Villegas.

Doctrina / criterio relevante

Las reglas del fuero de atracción sucesorio son de orden público, pero no alcanzan a obligaciones devengadas después de la muerte del causante. Las acciones personales por deudas posteriores al deceso quedan excluidas y deben tramitar ante el juez que previno (el federal). Cita: CSJN “Vilchi de March” (08/09/2015) y art. 2336 CCyCN.

Señales para favorabilidad

Favorable a AFIP: mantiene la competencia federal, evitando la acumulación en el sucesorio provincial. Útil para argumentar que deudas fiscales posteriores al fallecimiento escapan al fuero de atracción.
Desfavorable a la sucesión: deberá litigar en sede federal y no en el juzgado de paz local.
Mixto/Neutro: solo resuelve competencia, no el fondo. No hay prueba ni defensas sustanciales.

Cita sugerida

Incidente Nº 1 - AFIP c/ Sucesión de Filipuzzi Oscar Domingo s/ Incidente, CSJN, 23/10/2025, FLP 044554/2022/1/CS001. URL: enlace

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.