Incidente Nº 1 - Actor: AFIP Demandado: Sucesion de Parera Pedro Roberto s/Incidente (CSJN, 18/11/2025)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: FLP 037896/2022/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - ACTOR: AFIP DEMANDADO: SUCESION DE PARERA PEDRO ROBERTO s/INCIDENTE
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (en conflicto de competencia)
Juzgado de origen: Juzgado Federal de Pehuajó
Fecha: 18/11/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procuración: Abramovich Cosarín
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196151

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: ejecución fiscal hechos clave: sucesión ab intestato, fuero de atracción, único heredero, deuda anterior al fallecimiento normas: art. 2336 CCyCN doctrina: cese del fuero de atracción por declaratoria de heredero único resultado: favorable a AFIP (acreedor fiscal) parte favorecida: AFIP parte perjudicada: sucesión de Parera fuente: CSJN

Hechos y conflicto

AFIP inició ejecución fiscal (31/08/2022) contra la sucesión de Pedro Roberto Parera (fallecido 02/10/2021) por $220.347,06 en concepto de Impuesto a las Ganancias (periodo 2020, anticipos 2021) e IVA (2018/2021), ante el Juzgado Federal de Pehuajó. El juzgado federal se declaró incompetente por considerar que regía el fuero de atracción del sucesorio (Juzgado de Paz de Carlos Tejedor). La justicia provincial local (Juzgado de Paz y Cámara Civil y Comercial de Trenque Lauquen) sostuvo que, al haber sido declarado un único heredero e inscripto, el fuero de atracción había cesado, correspondiendo continuar ante la justicia federal. Se elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente para tramitar una ejecución fiscal contra una sucesión cuando existe un único heredero ya declarado y la deuda reclamada es anterior al fallecimiento del causante, en relación con el alcance del fuero de atracción sucesorio.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, declaró que resulta competente el Juzgado Federal de Pehuajó (justicia federal). Remitió las actuaciones a dicho juzgado y ordenó comunicar a la Cámara Civil y Comercial de Trenque Lauquen. Resultado favorable a AFIP.

Doctrina / criterio relevante

Cese del fuero de atracción por heredero único: cuando en la sucesión se ha declarado un único heredero y ordenado la inscripción, el fuero de atracción cesa (art. 2336, última parte, CCyCN; cita Fallos:307:2360; 312:176; otros).
Deuda anterior al fallecimiento: no impide la radicación ante la justicia federal si cesó el fuero de atracción.
Prevalencia del trámite ante el fuero federal para ejecuciones fiscales por tributos nacionales.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor fiscal (AFIP), porque se reconoce la competencia de la justicia federal para tramitar la ejecución.
DESFAVORABLE para la sucesión y herederos, porque deben litigar ante fuero federal y no pueden invocar fuero de atracción provincial.
No relacionado directamente con cuestiones de fondo (monto, exenciones, prescripción).

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 1 - ACTOR: AFIP DEMANDADO: SUCESION DE PARERA PEDRO ROBERTO s/INCIDENTE", 18/11/2025, FLP 037896/2022/1/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196151

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.